ÖAMTC kesärengastesti: täysin tyytyväinen

ÖAMTC kesärengastesti: täysin tyytyväinen

Kaikki merkit testattiin ajo- ja turvallisuusominaisuuksien, mukavuuden ja kustannustehokkuuden sekä kestävyyden näkökulmasta. "Yli 50 vuoden rengastestauksen aikana meillä ei ole koskaan ollut testiä näin hyvillä tuloksilla: kolme "hyvää", 12 "tyydyttävää" ja yksi "riittävä". Mutta edes testitaulukon lopussa oleva malli ei ole ollenkaan huono rengas vaatimusprofiilista riippuen", ÖAMTC:n rengasasiantuntija Steffan Kerbl iloitsee.

Se, että "erittäin hyvää" ei ole hyvistä tuloksista huolimatta, johtuu metodologiasta. "Jotta rengas saisi kokonaisarvosanan "Erittäin hyvä", sen on myös suoritettava "Erittäin hyvä" kaikissa yksittäisissä luokissa – tätä ei ole realistisesti odotettavissa", Kerbl selittää. Tavoitteiden ristiriita on jatkuvaa varsinkin renkaita testattaessa: hyviin ajo-ominaisuuksiin liittyy yleensä pehmeämpi kumiyhdiste, mikä puolestaan ​​vaikuttaa negatiivisesti ajokilometreihin ja renkaiden kulumiseen. Continental Premium Contact 7 suoriutui vieläkin kunnioittavammin ja saavutti testin parhaan arvosanan kokonaisarvosanalla 2,0. Michelin Primacy 4+ ja Kumho Ecsta HS52 ovat myös lähellä perässä "Good". Yhden testimalleista on väistämättä oltava testitaulukon alaosassa: Vredestein Ultrac. "Hieman alle 30 000 km:n ennustetun ajokilometrin vuoksi tämä rengas saa vain "tyydyttävän" arvosanan. Se on noin 40 000 km vähemmän kuin "Kumho Ecsta HS52" tai "Goodyear Efficient Grip Performance 2", Kerbl-kriteerin paras. Siitä huolimatta Vredestein voisi mm. B. olla vaihtoehto harvoille kuljettajille. Tämä rengas toimii melko hyvin ajoturvallisuusluokassa. Toisaalta usein ajaville ovat kiinnostavia Kumhon ja Goodyearin lisäksi Michelin ja Continental, joiden kummankin ennustettu ajokilometrimäärä on 60 000 km. Semperit Speed-Life 3 tarjoaa myös erittäin hyvät ajokilometrit.

Testin laaja keskikenttä koostuu 12 kesärenkaasta, jotka saivat "tyydyttävän" arvosanan. "Henkilökohtaisista vaatimuksista riippuen voit saada edullisia renkaita, jotka tarjoavat hyvän suorituskyvyn tietyissä luokissa. Jos toisaalta renkaan pitää tehdä kaikki mahdollisimman hyvin, kannattaa valita kalliimpi premium-valmistaja", Kerbl neuvoo. ÖAMTC-testipöytä auttaa valinnassa: ajoturvallisuuden ja ympäristövaikutusten mukaan eriteltynä jokainen löytää etsimänsä tarpeidensa mukaan. Ratkaiseva tekijä on henkilökohtainen ajoprofiilisi. "Turvallisuuden kannalta hinnan tulee olla toissijainen - merkittävästi lyhyempi jarrutusmatka voi olla hätätilanteessa turvallisuuden kannalta ratkaiseva ja hintaero ei yleensä ole suuri käyttöajalle laskettuna", Kerbl päättää. Tarkemmat tiedot alla www.oeamtc.at/tests