ÖAMTC törésteszt dicsérettel és kritikával

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Az ÖAMTC töréstesztjén három modell nagyon eltérő eredményeket mutat.

Drei Modell im Crash-Test beim ÖAMTC weisen sehr unterschiedliche Ergebnisse auf.
Az ÖAMTC töréstesztjén három modell nagyon eltérő eredményeket mutat.

ÖAMTC törésteszt dicsérettel és kritikával

Az ÖAMTC és partnerei mostani töréstesztjén három járművet vizsgáltak meg alaposan: a DS 4 és Honda HR-V hibrid modelleket, valamint a Dacia Joggert, amely azonban megfelel a 2021-ben már tesztelt Dacia Sandero Stepway-nek. Az eredmények eltérőek: Míg a Jogger csak egy csillagot bír, addig a Honda DS 4-es és négyes csillagos járművei nagyon biztonságosak. A DS 4 akár biztonsági szempontból is - felár ellenében - fejleszthető, így az ötből öt csillagot ér el.

A tesztelt kritériumok a következők voltak: a felnőttek és gyermekek utasainak védelme, a veszélyeztetett úthasználók (gyalogosok és kerékpárosok) védelme, valamint a vezetést segítő rendszerekkel ellátott berendezések. Max Lang, az ÖAMTC járműbiztonsági szakértője elmagyarázza az egyes tesztjelöltek erősségeit és gyengeségeit: 

Az egyforma Dacia Sandero 2021-ben öt csillagból csak kettőt ért el, a kocogó csak egy csillagot ért el. "Sajnos az általunk 2021-ben azonosított problémák továbbra is fennállnak – például nagymértékben megnő a sérülésveszély a gyerekeknél frontális ütközésnél, a felnőtteknél pedig oldalsó ütközésnél. Az asszisztens rendszerekből hiányzik a sávtartó asszisztens és a gyalogosok és kerékpárosok vészfékező asszisztense" – magyarázza az ÖAMTC szakértője. "A kocogóban opcionálisan elérhető a harmadik üléssor is, de nincs biztonsági öv-emlékeztető." Egy másik probléma: hátulról történő ütközés esetén komoly nyaksérülések veszélye fenyegeti a kocogókat.

A francia családi autó lenyűgöz, ha a gyerekek és a felnőttek biztonságáról van szó, de a veszélyeztetett közlekedők védelme egy kicsit elmarad. A DS 4-nél viszont jól látható a különbség az alapfelszereltség (4 csillagos) és az opcionális biztonsági csomag (5 csillagos) között: aki utóbbiba fektet be, a kamera alapú vészfék-asszisztens helyett egy radarral is felszereltet kap. Olyan jól működik, hogy 5 csillagra emeli az autót az összesített értékelésben. "Elvileg örömteli, hogy a technológia mennyire alkalmas a balesetek megelőzésére. Kifogásolni kell azonban, hogy egy ilyen erős asszisztens nem az alapfelszereltség része, és külön kell megvásárolni" - pontosítja az ÖAMTC szakértője.

A hibrid SUV-nak aligha van gyengesége a felnőttek biztonságát illetően, jól működő vezetéstámogató rendszerekkel felszerelt felszereltsége pedig nem hagy maga után kívánnivalót maga után. „A gyermekek biztonsága azonban lehetne jobb: oldalütközés esetén nem zárható ki a súlyos fejsérülés” – mondja Lang. A gyalogosok és kerékpárosok védelméről a szokásos kép rajzolódik ki: az A-oszlopok és a motorháztető elülső éle ütközéskor súlyos sérüléseket okozhat.