Triumf för rättvisa i handeln

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Den 20 januari 2025 fattade Wiens högre regionala domstol ett avgörande beslut angående Peugeot Austria GesmbH:s missbruk av en dominerande marknadsställning.

Am 20. Januar 2025 fällte das Oberlandesgericht Wien eine richtungsweisende Entscheidung bezüglich des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch die Peugeot Austria GesmbH.
Upphovsrätt: Illustration: Cecile Lederer / Bildtext: Wiens högre regionala domstol fann att Peugeot Österrike hade missbrukat sin dominerande marknadsställning.

Triumf för rättvisa i handeln

Federal Competition Authority (BWB) hade anklagat företaget för att utnyttja sin dominerande ställning inom försäljning av nya bilar och fordonsreparationer till nackdel för sina avtalspartners. En berörd återförsäljare tog fallet till domstol och hävdade att Peugeot Austrias avtalsvillkor och affärspraxis hotade dess ekonomiska existens. Specifikt kritiserades följande metoder:

  1. Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
  2. Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
  3. Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
  4. Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
  5. Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.

Domstolens beslut

Wiens högre regionala domstol bekräftade BWB:s påståenden och fann att Peugeot Österrike hade missbrukat sin dominerande marknadsställning (ärendenummer 26 Kt 5/23i). Domstolen beordrade företaget att omedelbart stoppa dessa olagliga metoder. Böter utdömdes också, även om det exakta beloppet inte offentliggjordes. Utöver den ekonomiska påföljden måste Peugeot Austria revidera sina villkor och interna processer för att undvika framtida överträdelser. Bolaget är nu under ökad granskning från konkurrensmyndigheterna och ytterligare överträdelser kan leda till ännu allvarligare sanktioner. Yücel Saykili, talman för Federal Vehicle Trade Committee i WKO, kommenterar domstolsbeslutet: "Som en företrädare för den österrikiska fordonshandelns intressen ser vi kartelldomstolens beslut i bötesförfarandet som en tydlig signal för mer rättssäkerhet i relationerna mellan handlare och leverantörer. Böterna påverkar alla märken och sänder en stark signal för framtida försäljningspartners för våra importörer. Vi ser fram emot en stark framtid – präglad av partnerskap och rättvisa.” Detta beslut stärker fordonshandlarnas ställning jämfört med stora importörer och tillverkare. Återförsäljare bör noggrant undersöka sina kontrakt med tillverkare som Peugeot Österrike och uppmärksamma potentiellt ofördelaktiga klausuler. Om du misstänker orättvis praxis är det lämpligt att söka juridisk rådgivning eller kontakta den federala konkurrensmyndigheten. Ett proaktivt tillvägagångssätt kan hjälpa till att identifiera och eliminera orättvisa villkor, vilket leder till en mer rättvis och mer balanserad affärsrelation på lång sikt.