Triumf pre spravodlivosť v obchode

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Dňa 20. januára 2025 vydal Vrchný krajinský súd vo Viedni prelomové rozhodnutie týkajúce sa zneužitia dominantného postavenia na trhu spoločnosťou Peugeot Austria GesmbH.

Am 20. Januar 2025 fällte das Oberlandesgericht Wien eine richtungsweisende Entscheidung bezüglich des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch die Peugeot Austria GesmbH.
Copyright: Ilustrácia: Cecile Lederer / Titulok: Vrchný krajinský súd vo Viedni zistil, že Peugeot Austria zneužil svoje dominantné postavenie na trhu.

Triumf pre spravodlivosť v obchode

Federálny úrad pre hospodársku súťaž (BWB) obvinil spoločnosť, že využíva svoje dominantné postavenie v predaji nových áut a opravách vozidiel na úkor svojich zmluvných partnerov. Dotknutý predajca podal prípad na súd a tvrdil, že zmluvné podmienky a obchodné praktiky Peugeot Austria ohrozujú jeho ekonomickú existenciu. Konkrétne boli kritizované tieto praktiky:

  1. Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
  2. Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
  3. Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
  4. Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
  5. Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.

Rozhodnutie súdu

Vrchný krajinský súd vo Viedni potvrdil obvinenia BWB a zistil, že Peugeot Austria zneužil svoje dominantné postavenie na trhu (spis č. 26 Kt 5/23i). Súd spoločnosti nariadil, aby tieto nezákonné praktiky okamžite zastavila. Padla aj pokuta, aj keď presná suma nebola zverejnená. Okrem finančnej pokuty musí Peugeot Austria revidovať svoje zmluvné podmienky a interné procesy, aby sa predišlo ich porušovaniu v budúcnosti. Spoločnosť je teraz pod zvýšeným dohľadom orgánov hospodárskej súťaže a ďalšie porušenia môžu viesť k ešte závažnejším sankciám. Yücel Saykili, hovorca Spolkového výboru pre obchod s vozidlami vo WKO, komentuje rozhodnutie súdu: "Ako zástupca záujmov rakúskeho obchodu s vozidlami považujeme rozhodnutie kartelového súdu v konaní o pokute za jasný signál pre väčšiu právnu istotu vo vzťahoch medzi predajcom a dodávateľom. Uloženie pokuty ovplyvňuje všetky značky a vysiela silný signál pre férové a na budúcnosť orientované obchodné štruktúry, ktoré sa vyznačujú dovozcom a partnermi do budúcnosti. Spolu s našimi partnermi spravodlivosť.” Toto rozhodnutie posilňuje postavenie predajcov vozidiel v porovnaní s veľkými importérmi a výrobcami. Predajcovia by mali dôkladne preskúmať svoje zmluvy s výrobcami, ako je Peugeot Austria, a venovať pozornosť potenciálne nevýhodným ustanoveniam. Ak máte podozrenie na nekalé praktiky, odporúča sa vyhľadať právnu radu alebo kontaktovať Federálny úrad pre hospodársku súťaž. Proaktívny prístup môže pomôcť identifikovať a odstrániť neférové ​​podmienky, čo z dlhodobého hľadiska vedie k spravodlivejším a vyváženejším obchodným vzťahom.