Triomf voor eerlijkheid in de handel

Triomf voor eerlijkheid in de handel

De Federale Mededingingsautoriteit (BWB) had het bedrijf ervan beschuldigd zijn dominante positie op het gebied van de verkoop van nieuwe auto's en autoreparatieactiviteiten uit te buiten ten nadele van zijn contractuele partners. Een betrokken dealer stapte naar de rechter en voerde aan dat de contractvoorwaarden en zakelijke praktijken van Peugeot Oostenrijk het economische voortbestaan ​​ervan bedreigden. Concreet werden de volgende praktijken bekritiseerd:

1. Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
2. Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
3. Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
4. Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
5. Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.

Beslissing van de rechtbank

Het Weense Hooggerechtshof bevestigde de beweringen van de BWB en oordeelde dat Peugeot Oostenrijk misbruik had gemaakt van haar dominante marktpositie (dossiernummer 26 Kt 5/23i). De rechtbank beval het bedrijf om deze onrechtmatige praktijken onmiddellijk te stoppen. Er werd ook een boete opgelegd, hoewel het exacte bedrag niet openbaar werd gemaakt. Naast de financiële boete moet Peugeot Oostenrijk zijn algemene voorwaarden en interne processen herzien om toekomstige overtredingen te voorkomen. Het bedrijf staat nu onder verscherpt toezicht van de mededingingsautoriteiten en verdere overtredingen kunnen resulteren in nog ernstiger sancties. Yücel Saykili, voorzitter van het Federale Voertuighandelscomité in de WKO, geeft commentaar op de uitspraak van de rechtbank: “Als vertegenwoordiger van de belangen van de Oostenrijkse autohandel zien wij de beslissing van de kartelrechtbank in de boeteprocedure als een duidelijk signaal voor meer rechtszekerheid in de relatie tussen dealer en leverancier. Het opleggen van een boete heeft gevolgen voor alle merken en geeft een krachtig signaal af voor eerlijke en toekomstgerichte verkoopstructuren. Samen met onze partners aan de importeurskant kijken we uit naar een sterke toekomst – gekenmerkt door partnerschap en eerlijkheid.” Dit besluit versterkt de positie van autodealers ten opzichte van grote importeurs en fabrikanten. Dealers moeten hun contracten met fabrikanten als Peugeot Oostenrijk zorgvuldig onderzoeken en letten op mogelijk nadelige clausules. Als u oneerlijke praktijken vermoedt, is het raadzaam juridisch advies in te winnen of contact op te nemen met de Federale Mededingingsautoriteit. Een proactieve aanpak kan oneerlijke omstandigheden helpen identificeren en elimineren, wat op de lange termijn kan leiden tot een eerlijkere en evenwichtigere zakelijke relatie.