Triumfs par godīgumu tirdzniecībā

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

2025. gada 20. janvārī Vīnes Augstākā apgabaltiesa pieņēma nozīmīgu lēmumu par Peugeot Austria GesmbH dominējošā stāvokļa tirgū ļaunprātīgu izmantošanu.

Am 20. Januar 2025 fällte das Oberlandesgericht Wien eine richtungsweisende Entscheidung bezüglich des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch die Peugeot Austria GesmbH.
Autortiesības: Ilustrācija: Cecile Lederer / Paraksts: Vīnes Augstākā apgabaltiesa konstatēja, ka Peugeot Austria ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli tirgū.

Triumfs par godīgumu tirdzniecībā

Federālā konkurences iestāde (BWB) apsūdzēja uzņēmumu par tā dominējošā stāvokļa izmantošanu jaunu automašīnu tirdzniecības un transportlīdzekļu remonta operācijās, kaitējot tā līgumpartneriem. Ietekmēts izplatītājs iesniedza lietu tiesā un apgalvoja, ka Peugeot Austria līguma noteikumi un uzņēmējdarbības prakse apdraud tā ekonomisko pastāvēšanu. Konkrēti, tika kritizēta šāda prakse:

  1. Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
  2. Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
  3. Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
  4. Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
  5. Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.

Tiesas lēmums

Vīnes Augstākā apgabaltiesa apstiprināja BWB apgalvojumus un konstatēja, ka Peugeot Austria ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli tirgū (lietas numurs 26 Kt 5/23i). Tiesa lika uzņēmumam nekavējoties pārtraukt šīs nelikumīgās darbības. Tika piemērots arī naudas sods, lai gan precīza summa netika atklāta. Papildus finansiālajam sodam Peugeot Austria ir jāpārskata savi noteikumi un iekšējie procesi, lai izvairītos no turpmākiem pārkāpumiem. Uzņēmums tagad ir pakļauts pastiprinātai konkurences iestāžu kontrolei, un turpmāki pārkāpumi var izraisīt vēl nopietnākas sankcijas. WKO Federālās transportlīdzekļu tirdzniecības komitejas spīkers Yucel Saykili komentē tiesas lēmumu: "Kā Austrijas transportlīdzekļu tirdzniecības interešu pārstāvis mēs uzskatām, ka karteļa tiesas lēmums soda procedūrā ir skaidrs signāls lielākai juridiskai noteiktībai izplatītāja un piegādātāja attiecībās. Soda uzlikšana ietekmē visus zīmolus un sūta spēcīgu signālu uz mūsu partneriem godīgai tirdzniecībai. importētāja puse Mēs ceram uz spēcīgu nākotni, ko raksturo partnerība un godīgums. Šis lēmums nostiprina transportlīdzekļu tirgotāju pozīcijas salīdzinājumā ar lielajiem importētājiem un ražotājiem. Tirgotājiem rūpīgi jāizpēta savi līgumi ar tādiem ražotājiem kā Peugeot Austria un jāpievērš uzmanība potenciāli neizdevīgām klauzulām. Ja jums ir aizdomas par negodīgu praksi, ieteicams meklēt juridisku padomu vai sazināties ar Federālo konkurences iestādi. Proaktīva pieeja var palīdzēt noteikt un novērst negodīgus apstākļus, kas ilgtermiņā rada godīgākas un līdzsvarotākas biznesa attiecības.