Sąžiningumo prekyboje triumfas
2025 m. sausio 20 d. Vienos aukštesnysis apygardos teismas priėmė reikšmingą sprendimą dėl Peugeot Austria GesmbH piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi rinkoje.

Sąžiningumo prekyboje triumfas
Federalinė konkurencijos tarnyba (BWB) apkaltino bendrovę išnaudojus dominuojančią padėtį naujų automobilių pardavimo ir transporto priemonių remonto veikloje, kenkiant jos sutartiniams partneriams. Nukentėjęs prekiautojas kreipėsi į teismą ir įrodinėjo, kad Peugeot Austria sutarties sąlygos ir verslo praktika kelia grėsmę jos ekonominiam egzistavimui. Konkrečiai buvo kritikuojama ši praktika:
- Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
- Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
- Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
- Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
- Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.
Teismo sprendimas
Vienos aukštesnysis apygardos teismas patvirtino BWB kaltinimus ir nustatė, kad Peugeot Austria piktnaudžiavo dominuojančia padėtimi rinkoje (bylos numeris 26 Kt 5/23i). Teismas įpareigojo bendrovę nedelsiant nutraukti šią neteisėtą veiklą. Taip pat buvo skirta ir bauda, nors tiksli suma viešai neskelbiama. Be finansinės baudos, „Peugeot Austria“ turi peržiūrėti savo sąlygas ir vidinius procesus, kad ateityje išvengtų pažeidimų. Konkurencijos institucijos dabar atidžiai stebi įmonę, o tolesni pažeidimai gali baigtis dar rimtesnėmis sankcijomis. WKO federalinio transporto priemonių prekybos komiteto pirmininkas Yücel Saykili komentuoja teismo sprendimą: „Kaip Austrijos transporto priemonių prekybos interesų atstovas, kartelių teismo sprendimą baudos procedūroje matome kaip aiškų signalą siekiant didesnio teisinio tikrumo prekiautojų ir tiekėjų santykiuose. Baudos skyrimas turi įtakos visiems prekių ženklams ir siunčia stiprų signalą mūsų partneriams sąžiningai pardavimams. importuotojo pusė Tikimės stiprios ateities, kuriai būdinga partnerystė ir sąžiningumas. Šis sprendimas sustiprina transporto priemonių pardavėjų pozicijas, palyginti su stambiais importuotojais ir gamintojais. Pardavėjai turėtų atidžiai išnagrinėti savo sutartis su tokiais gamintojais kaip Peugeot Austria ir atkreipti dėmesį į galimai nepalankias sąlygas. Jei įtariate nesąžiningą veiklą, patartina kreiptis į teisinę konsultaciją arba kreiptis į Federalinę konkurencijos tarnybą. Aktyvus požiūris gali padėti nustatyti ir pašalinti nesąžiningas sąlygas, todėl ilgainiui bus sukurti sąžiningesni ir labiau subalansuoti verslo santykiai.