Győzelem a tisztességért a kereskedelemben

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

2025. január 20-án a Bécsi Legfelsőbb Területi Bíróság mérföldkőnek számító határozatot hozott a Peugeot Austria GesmbH piaci erőfölénnyel való visszaélése ügyében.

Am 20. Januar 2025 fällte das Oberlandesgericht Wien eine richtungsweisende Entscheidung bezüglich des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch die Peugeot Austria GesmbH.
Copyright: Illusztráció: Cecile Lederer / Felirat: A bécsi Legfelsőbb Területi Bíróság megállapította, hogy a Peugeot Austria visszaélt erőfölényével.

Győzelem a tisztességért a kereskedelemben

A Szövetségi Versenyhivatal (BWB) azzal vádolta a társaságot, hogy szerződéses partnerei kárára kihasználta erőfölényét az új autók értékesítése és a járműjavítás terén. Egy érintett kereskedő bíróság elé vitte az ügyet, és azzal érvelt, hogy a Peugeot Austria szerződéses feltételei és üzleti gyakorlata veszélyezteti a gazdasági létét. Konkrétan a következő gyakorlatokat kritizálták:

  1. Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
  2. Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
  3. Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
  4. Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
  5. Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.

A bíróság határozata

A Bécsi Legfelsőbb Területi Bíróság megerősítette a BWB állításait, és megállapította, hogy a Peugeot Austria visszaélt erőfölényével (26 Kt 5/23i iratszám). A bíróság kötelezte a társaságot, hogy haladéktalanul hagyjon fel ezzel a jogellenes gyakorlattal. Pénzbírságot is kiszabtak, bár a pontos összeget nem hozták nyilvánosságra. A pénzbüntetés mellett a Peugeot Austria-nak felül kell vizsgálnia a szerződési feltételeit és belső folyamatait, hogy elkerülje a jövőbeni jogsértéseket. A céget most fokozottan vizsgálják a versenyhatóságok, a további jogsértések pedig még súlyosabb szankciókat vonhatnak maguk után. Yücel Saykili, a WKO Szövetségi Járműkereskedelmi Bizottságának elnöke így kommentálta a bírósági döntést: "Az osztrák járműkereskedelem érdekeinek képviselőjeként a kartellbíróság döntését a bírságeljárásban egyértelmű jelzésnek látjuk a kereskedő-beszállítói kapcsolatok nagyobb jogbiztonsága érdekében. A bírság kiszabása minden márkát érint, és erős jelzést ad partnereink felé a tisztességes értékesítés felé. importőri oldal Erős jövő elé nézünk, amelyet partnerség és tisztesség jellemez.” Ez a döntés megerősíti a járműkereskedők pozícióját a nagy importőrökhöz és gyártókhoz képest. A kereskedőknek alaposan meg kell vizsgálniuk a gyártókkal, például a Peugeot Austria-val kötött szerződéseiket, és figyelniük kell az esetlegesen hátrányos kikötésekre. Ha tisztességtelen gyakorlatot gyanít, tanácsos jogi tanácsot kérni, vagy felvenni a kapcsolatot a Szövetségi Versenyhatósággal. A proaktív megközelítés segíthet azonosítani és megszüntetni a tisztességtelen feltételeket, ami hosszú távon igazságosabb és kiegyensúlyozottabb üzleti kapcsolatot eredményez.