Triumf for retfærdighed i handelen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Den 20. januar 2025 traf den højere regionale domstol i Wien en skelsættende afgørelse vedrørende Peugeot Austria GesmbH's misbrug af en dominerende markedsposition.

Am 20. Januar 2025 fällte das Oberlandesgericht Wien eine richtungsweisende Entscheidung bezüglich des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch die Peugeot Austria GesmbH.
Copyright: Illustration: Cecile Lederer / Billedtekst: Wiens højere regionale domstol fandt, at Peugeot Østrig havde misbrugt sin dominerende markedsposition.

Triumf for retfærdighed i handelen

Forbundskonkurrencemyndigheden (BWB) havde anklaget virksomheden for at udnytte sin dominerende stilling inden for salg af nye biler og reparationer af biler til skade for sine kontraktpartnere. En berørt forhandler tog sagen for retten og hævdede, at Peugeot Austrias kontraktvilkår og forretningspraksis truede dens økonomiske eksistens. Konkret blev følgende praksis kritiseret:

  1. Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
  2. Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
  3. Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
  4. Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
  5. Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.

Rettens afgørelse

Den højere regionale domstol i Wien bekræftede BWB's påstande og fandt, at Peugeot Austria havde misbrugt sin dominerende markedsposition (sag nr. 26 Kt 5/23i). Retten beordrede virksomheden til øjeblikkeligt at standse denne ulovlige praksis. Der blev også idømt en bøde, selvom det nøjagtige beløb ikke blev offentliggjort. Ud over den økonomiske straf skal Peugeot Austria revidere sine vilkår og betingelser og interne processer for at undgå fremtidige overtrædelser. Virksomheden er nu under øget kontrol fra konkurrencemyndighederne, og yderligere overtrædelser kan resultere i endnu mere alvorlige sanktioner. Yücel Saykili, formand for Federal Vehicle Trade Committee i WKO, kommenterer retsafgørelsen: "Som repræsentant for interesserne for den østrigske bilhandel ser vi karteldomstolens afgørelse i bødesagerne som et klart signal for mere retssikkerhed i forholdet mellem forhandler og leverandør. Pålæggelsen af en bøde påvirker alle mærker og sender et stærkt signal til vores samarbejdspartnere for en fair salgs-side for samhandelen. Vi ser frem til en stærk fremtid – præget af partnerskab og retfærdighed.” Denne beslutning styrker bilforhandlernes position i forhold til store importører og producenter. Forhandlere bør nøje undersøge deres kontrakter med producenter som Peugeot Austria og være opmærksomme på potentielt ufordelagtige klausuler. Hvis du har mistanke om urimelig praksis, er det tilrådeligt at søge juridisk rådgivning eller kontakte den føderale konkurrencemyndighed. En proaktiv tilgang kan hjælpe med at identificere og eliminere urimelige forhold, hvilket fører til et mere retfærdigt og mere afbalanceret forretningsforhold på lang sigt.