انتصار العدالة في التجارة

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

في 20 يناير 2025، اتخذت المحكمة الإقليمية العليا في فيينا قرارًا تاريخيًا بشأن إساءة استخدام مركز السوق المهيمن من قبل شركة Peugeot Austria GesmbH.

Am 20. Januar 2025 fällte das Oberlandesgericht Wien eine richtungsweisende Entscheidung bezüglich des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch die Peugeot Austria GesmbH.
حقوق الطبع والنشر: الرسم التوضيحي: Cecile Lederer / التسمية التوضيحية: وجدت المحكمة الإقليمية العليا في فيينا أن شركة بيجو النمسا أساءت استخدام مركزها المهيمن في السوق.

انتصار العدالة في التجارة

واتهمت الهيئة الاتحادية للمنافسة (BWB) الشركة باستغلال مركزها المهيمن في مبيعات السيارات الجديدة وعمليات إصلاح المركبات على حساب شركائها المتعاقدين. رفع أحد التجار المتأثرين القضية إلى المحكمة وجادل بأن الشروط التعاقدية والممارسات التجارية لشركة Peugeot Austria تهدد وجودها الاقتصادي. وعلى وجه التحديد، تم انتقاد الممارسات التالية:

  1. Koppelung von Prämienzahlungen an Kundenzufriedenheitsumfragen: Die variablen Vergütungen der Händler hingen von den Ergebnissen von Kundenzufriedenheitsbefragungen ab. Wurde ein bestimmter Schwellenwert nicht erreicht, entfielen die variablen Prämien vollständig, unabhängig von anderen Leistungskennzahlen.
  2. Überhöhte Verkaufsziele: Peugeot Austria setzte für die Händler ambitionierte Verkaufsziele fest. Das Nichterreichen dieser Ziele führte zu einer Reduktion der variablen Marge, was die Gewinnspannen der Händler erheblich beeinträchtigte.
  3. Preisgestaltung der Tochtergesellschaft: Die konzerneigene Tochtergesellschaft von Peugeot Austria, die PSA Retail Austria GmbH, bot Fahrzeuge zu besonders niedrigen Preisen an. Diese aggressive Preisstrategie erschwerte es unabhängigen Händlern, wettbewerbsfähig zu bleiben.
  4. Unzureichende Vergütung für Garantie- und Gewährleistungsarbeiten: Die Entschädigungen, die Händler für die Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten erhielten, deckten oft nicht die tatsächlichen Kosten, was zu finanziellen Verlusten führte.
  5. Erhebung von Schulungspauschalen: Händler wurden verpflichtet, für Schulungen Gebühren zu entrichten, die als zusätzliche finanzielle Belastung empfunden wurden.

قرار المحكمة

أكدت المحكمة الإقليمية العليا في فيينا ادعاءات BWB وخلصت إلى أن شركة Peugeot Austria أساءت استخدام مركزها المهيمن في السوق (الملف رقم 26 Kt 5/23i). وأمرت المحكمة الشركة بالتوقف الفوري عن هذه الممارسات غير القانونية. كما تم فرض غرامة، على الرغم من عدم الكشف عن المبلغ المحدد علنًا. بالإضافة إلى العقوبة المالية، يجب على شركة بيجو النمسا مراجعة الشروط والأحكام والعمليات الداخلية لتجنب الانتهاكات المستقبلية. وتخضع الشركة الآن لتدقيق متزايد من قبل سلطات المنافسة، وقد تؤدي المزيد من الانتهاكات إلى فرض عقوبات أكثر خطورة. يعلق يوسيل سايكيلي، رئيس اللجنة الفيدرالية لتجارة المركبات في WKO، على قرار المحكمة: "باعتبارنا ممثلًا لمصالح تجارة المركبات النمساوية، فإننا نرى قرار محكمة الكارتل في إجراءات الغرامة كإشارة واضحة لمزيد من اليقين القانوني في العلاقات بين الوكلاء والموردين. ويؤثر فرض الغرامة على جميع العلامات التجارية ويرسل إشارة قوية لهياكل مبيعات عادلة وموجهة نحو المستقبل. ونتطلع مع شركائنا من جانب المستورد إلى مستقبل قوي - يتميز بالشراكة والعدالة." ويعزز هذا القرار مكانة تجار السيارات مقارنة بكبار المستوردين والمصنعين. يجب على التجار فحص عقودهم بعناية مع الشركات المصنعة مثل بيجو النمسا والانتباه إلى الشروط التي قد تكون غير ملائمة. إذا كنت تشك في وجود ممارسات غير عادلة، فمن المستحسن طلب المشورة القانونية أو الاتصال بالهيئة الفيدرالية للمنافسة. يمكن أن يساعد النهج الاستباقي في تحديد الظروف غير العادلة والقضاء عليها، مما يؤدي إلى علاقة عمل أكثر عدالة وتوازنًا على المدى الطويل.