壁箱经受考验

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Öamtc 及其合作伙伴对十二种不同的壁箱进行了全面测试。结论:十个模型获得了良好的分数,两个不合格。

Der Öamtc und seine Partner unterzogen zwölf verschiedene Wallboxen einem umfassenden Test. Fazit: Zehn Modelle bekamen gute Noten, zwei fielen durch.
Öamtc 及其合作伙伴对十二种不同的壁箱进行了全面测试。结论:十个模型获得了良好的分数,两个不合格。

壁箱经受考验

Öamtc 电动汽车专家 Markus Kaiser 对测试结果感到满意:“在总共 400 多次充电过程中,只有两次充电中断,因此可靠性非常高。”除了功能方面之外,汽车俱乐部的专家还检查了产品的安全性,并在评估中考虑了交付和组装的范围、设备、任何应用程序支持和数据安全。结论:十二名考生中有十人取得了“良好”的成绩。从奥地利的角度来看,尤其令人高兴的是:凭借 go-eCharger,国内产品与 Chargers Commander 2 型号一样占据了第一名。两者的共同点是安全可靠的充电行为、通过应用程序和直接在盒子上的设置选项,以及总体上良好的设备。 “还值得一提的是,奥地利盒子是测试中最便宜的产品——对于 Wallbox 充电器型号,你必须在口袋里掏几乎两倍的钱,”Öamtc 专家说。

无论价格如何,这两个测试获胜者都值得强烈推荐。测试表明,价格并不能对质量得出任何结论。这同样适用于其他评级为“良好”的壁箱。 Kaiser:“令人惊讶的是现在的质量有多高。”各个型号的设备细节有所不同,因此建议消费者仔细考虑自己的需求:更注重高安全性、充电控制和舒适功能等技术功能、功能性智能手机应用程序、充电细节的可视化显示还是最终的价格? “作为一个移动俱乐部,我们很乐意提供帮助和建议,”凯撒说。不幸的是,还有一款奥地利产品垫底:PC Electric Wallbox GLB 是被评为“不够”的两种型号之一。 “这个盒子在集成直流故障监控方面存在问题——在安全方面是不行的,”Öamtc 专家解释道。同样的缺陷也导致 Alfen Eve Single S-line 车型的整体评级为负面。 “如果你重视安全,只要制造商不做出改进,你就应该避免这两个盒子,”凯泽说。侧面细节:Alfen 的墙盒在 2018 年的 Öamtc 测试中已被评为“不足”——当时和现在一样存在相同的安全相关问题:集成直流剩余电流监测装置未按照标准触发。  所有结果详情如下 www.oeamtc.at/tests/elektromobilitaet/wallboxentest-2022/