Les Wallbox mises à l’épreuve

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

L'Öamtc et ses partenaires ont soumis douze wallbox différentes à un test approfondi. Conclusion : Dix modèles ont reçu de bonnes notes, deux ont échoué.

Der Öamtc und seine Partner unterzogen zwölf verschiedene Wallboxen einem umfassenden Test. Fazit: Zehn Modelle bekamen gute Noten, zwei fielen durch.
L'Öamtc et ses partenaires ont soumis douze wallbox différentes à un test approfondi. Conclusion : Dix modèles ont reçu de bonnes notes, deux ont échoué.

Les Wallbox mises à l’épreuve

Markus Kaiser, expert Öamtc en matière d'électromobilité, est satisfait des résultats des tests : « Sur un total de plus de 400 processus de charge, il n'y a eu que deux interruptions de charge, la fiabilité est donc énorme. » Outre l'aspect fonctionnel, les experts de l'automobile club ont examiné la sécurité des produits et ont également pris en compte lors de l'évaluation l'étendue de la livraison et du montage, l'équipement, le support d'application éventuel et la sécurité des données. Conclusion : Dix candidats sur douze ont obtenu la note « bien ». Particulièrement agréable d'un point de vue autrichien : avec le go-eCharger, un produit national occupe la première place, ex aequo avec le modèle Chargers Commander 2. Ce que les deux ont en commun, c'est le comportement de charge sûr et fiable, les possibilités de réglage via l'application et directement sur la box, ainsi que l'équipement généralement bon. « Il convient également de mentionner que la box autrichienne est le produit le moins cher du test – pour le modèle Wallbox Chargers, il faut mettre presque deux fois plus de fonds dans sa poche », explique l'expert d'Öamtc.

Quel que soit le prix, les deux gagnants du test sont vivement recommandés. Le test montre que le prix ne permet pas de tirer des conclusions sur la qualité. Il en va de même pour les autres wallbox notées « bonne ». Kaiser : « C’est incroyable de voir à quel point la qualité est élevée aujourd’hui. » Les différents modèles diffèrent par certains détails d'équipement - il est donc conseillé aux consommateurs de bien réfléchir à ce dont ils ont besoin : l'accent est-il davantage mis sur la haute sécurité, sur des caractéristiques techniques telles que le contrôle de la charge et les fonctions de confort, peut-être sur une application pour smartphone fonctionnelle, sur des affichages visuels des détails de charge ou enfin sur le prix ? «En tant que club de mobilité, nous sommes heureux de vous apporter aide et conseils», déclare Kaiser. Malheureusement, il y a aussi un produit autrichien en bas du tableau : la PC Electric Wallbox GLB était l'un des deux modèles jugés « insuffisants ». « Ce boîtier présente des problèmes avec la surveillance intégrée des défauts DC – un problème en matière de sécurité », explique l'expert d'Öamtc. Le même défaut entraîne également une note globale négative pour le modèle Alfen Eve Single S-line. "Si vous accordez de l'importance à la sécurité, vous devriez éviter ces deux cases tant que les fabricants n'apportent pas d'améliorations", explique Kaiser. Un petit détail : une wallbox d'Alfen a déjà été jugée « insuffisante » lors du test Öamtc en 2018 - à l'époque comme aujourd'hui, avec le même problème de sécurité : le dispositif de surveillance du courant résiduel DC intégré ne s'est pas déclenché conformément aux normes.  Tous les résultats en détail ci-dessous www.oeamtc.at/tests/elektromobilitaet/wallboxentest-2022/