Diezgan praktiski: parādu piedziņas aģentūras piezvana trauksmes zvaniem, kad rodas satiksmes sodi

Diezgan praktiski: parādu piedziņas aģentūras piezvana trauksmes zvaniem, kad rodas satiksmes sodi

Ne tikai atpūtniekiem, bet jo īpaši uzņēmumiem, kas darbojas pāri robežām, tie ir apgrūtinājums, ko nevajadzētu novērtēt par zemu: satiksmes sodi no ārvalstīm. Šo sodu juridiskais pamatojums bieži vien ir ne tikai grūti saprotams, bet arī to apmērs nereti šķiet ievērojami pārmērīgs, īpaši salīdzinot ar sodiem, pie kādiem esam pieraduši šajā valstī. Vēl jo nepatīkamāk ir tad, kad par sodu uzzini tikai tad, kad tevi apber e-pastu, vēstuļu, zvanu un īsziņu plūdi no uzmācīgas parādu piedziņas aģentūras, kas nereti arī prasa pārmērīgi augstas piedziņas izmaksas. Bet kādai vajadzētu būt pareizai procedūrai šādā gadījumā? 

Vispirms ir jāsaka viena lieta:Jāsamaksā pamatoti uzliktie ceļu satiksmes sodi, pat ja tie izdarīti citā valstī. Gandrīz visas ES valstis ir vienojušās par ceļu satiksmes sodu savstarpēju izpildi – tāpēc vienkārši iebāzt galvu smiltīs parasti nav pareizais risinājums. Ideālā gadījumā sods būtu jāsamaksā pēc iespējas ātrāk, jo dažas valstis paredz būtisku soda palielinājumu, ja maksājums netiek veikts noteiktā termiņā.

Tomēr, iekasējot naudu ar parādu piedziņas aģentūrām, ieteicams ievērot piesardzību. Piemēram, nav pieļaujams, ka ES valsts izmanto parādu piedziņas aģentūru, lai ārzemēs piedzītu ceļu satiksmes sodu, jo tā nav vienkārši civiltiesiskā prasība, piemēram, prasība par pirkuma cenu, bet gan publisko tiesību sods. Lai tas būtu likumīgi noteikts, piegāde jāveic Austrijas iestādēm pēc ārvalstu iestāžu pieprasījuma. Turklāt atkal un atkal kļūst zināmi gadījumi, kad parādu piedziņas aģentūras cenšas piedzīt sodus, kuru termiņš ir beidzies vai pat jau ir samaksāts.

Tieši tāpēc, saņemot ceļu satiksmes sodu, ir svarīgi saglabāt vēsu prātu un nenobīties no parādu piedziņas aģentūru rīcības. Ja nepieciešams, var būt nepieciešams meklēt juridisku atbalstu, lai pārskatītu sodu vai vērstos pret parādu piedziņas aģentūras pastāvīgajiem piedziņas mēģinājumiem. 

Autors: Dominiks Leiters ir advokāts un Vīnes Weisenheimer Legal partneris