Test zderzeniowy ÖAMTC wykazuje braki

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

ÖAMTC i jego partnerzy poddali pięć obecnych pojazdów różnych klas testowi zderzeniowemu EuroNCAP. Trzy są przekonujące przy pięciu gwiazdkach, dwie są nieco gorsze przy czterech gwiazdkach.

Der ÖAMTC und seine Partner haben fünf aktuelle Fahrzeuge unterschiedlicher Klassen einem EuroNCAP-Crashtest unterzogen. Drei überzeugen mit fünf Sternen, zwei schneiden mit vier Sternen etwas schlechter ab.
ÖAMTC i jego partnerzy poddali pięć obecnych pojazdów różnych klas testowi zderzeniowemu EuroNCAP. Trzy są przekonujące przy pięciu gwiazdkach, dwie są nieco gorsze przy czterech gwiazdkach.

Test zderzeniowy ÖAMTC wykazuje braki

Zarówno napędzany elektrycznie Mercedes EQA, jak i napędzany konwencjonalnie silnik GLA, osiągają bardzo dobre wyniki w zakresie bezpieczeństwa dorosłych (odpowiednio 97 i 96 procent) i otrzymują pięć gwiazdek w ogólnej ocenie EuroNCAP. Bezpieczeństwo dzieci w obu SUV-ach również osiąga wysoki poziom 90 procent. Poziom ochrony niechronionych użytkowników dróg jest dobry i wynosi odpowiednio 81 i 79 procent; jedynie słupki A i przednia krawędź maski wykazują ryzyko obrażeń. Obydwa osiągnęły 75% skuteczności w zakresie systemów wspomagania – w szczególności system ostrzegania o niezamierzonej zmianie pasa ruchu spisał się w teście jedynie przeciętnie. Cupra Leon szczególnie wyróżnia się systemami wspomagania i również otrzymała pięć gwiazdek. Cupra kombi oparta na Seat Leon osiąga 91 procent bezpieczeństwa dorosłych i 88 procent bezpieczeństwa dzieci. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo niechronionych uczestników ruchu, jego wynik wynosi 71 procent – ​​słupki A i dolna krawędź przedniej szyby są zbyt sztywne. W tym porównaniu Cupra ma najwyższą wartość systemów wspomagania na poziomie 80 procent – ​​dzięki licznym dobrze działającym asystentom dostępnym w standardzie.

Piesi uważajcie

Furgonetka Renault Kangoo zawodzi między innymi pod względem bezpieczeństwa pieszych i dlatego otrzymuje tylko cztery gwiazdki. Kangoo uzyskało wynik 78 procent pod względem bezpieczeństwa dorosłych – tutaj pokazuje słabe punkty ochrony pasażerów w przypadku zderzeń bocznych: pasażerowie uderzają mocno w drugą stronę pojazdu i nie są chronieni przed sobą, ponieważ nie ma środkowej poduszki powietrznej. Z drugiej strony bezpieczeństwo dzieci jest stosunkowo dobre i wynosi 87 procent. Z 67-procentowym udziałem Kangoo musi nadrobić zaległości także w zakresie bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów – to oni są narażeni na obrażenia w dolnej krawędzi przedniej szyby, słupkach A oraz w środkowej części przedniej krawędzi maski. Na przykład systemy wspomagania (72 proc.) nie wykrywają senności kierowcy.

Konkluzja Opla Mokki

SUV Opla również uzyskał w sumie cztery gwiazdki w teście EuroNCAP, ale w tym porównaniu zajął ostatnie miejsce we wszystkich kategoriach. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo dorosłych (73 proc.), brakuje bocznych, kolanowych i środkowych poduszek powietrznych. Podczas zderzenia bocznego pasażerowie mocno uderzyli w drugą stronę pojazdu. W przypadku zderzenia czołowego ryzyko obrażeń klatki piersiowej i nóg kierowcy jest średnie. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo dzieci (75 procent), podczas zderzenia czołowego wystąpiło umiarkowane obciążenie w okolicy szyi. Pod względem bezpieczeństwa pieszych Mokka osiągnęła 58 proc. – przy wysokim ryzyku urazów głowy w obszarze dolnej krawędzi przedniej szyby i słupków A. Jeśli chodzi o systemy wspomagania (64 proc.), asystent hamowania awaryjnego wykazywał słabe punkty w rozpoznawaniu innych użytkowników drogi.

„Jedną rzeczą, która wyróżnia Kangoo i Mokkę, jest niższy poziom ochrony niechronionych użytkowników dróg, takich jak piesi i rowerzyści. Tutaj można więcej” – podsumowuje Max Lang, ekspert ds. testów zderzeniowych klubu mobilności.