Suche
Mein Konto
Apstiprināts spriedums pret Peugeot
Nozare to gaidīja ar sajūsmu, tagad tas ir oficiāli: Augstākā tiesa lielā mērā apstiprinājusi pirmās instances spriedumu pret Peugeot. Tādējādi mēs varam secināt, ka Peugeot gadiem ilgi ir ļaunprātīgi izmantojis savu tirgus varu pār izplatītājiem.
Apstiprināts spriedums pret Peugeot
Priekšvēsture ir juridiskais strīds starp Augšaustrijas Peugeot izplatītāju Büchl un Peugeot Austria (PSA), Peugeot transportlīdzekļu ģenerālimportētāju Austrijā, kura rezultātā 2020. gada maijā tika pieņemts revolucionārs spriedums, kam tika pievērsta liela uzmanība visā Eiropā. Uzņēmums Büchl jau 2018. gada beigās bija vērsies pretmonopola tiesā, jo tas, tāpat kā daudzi citi Peugeot izplatītāji Austrijā un Eiropā, cieta no šķietami nospiedošām PSA prasībām.
Nesenais Augstākās tiesas spriedums, kas darbojas arī kā Augstākā karteļu tiesa, kas izskata automobiļu nozari, ietekmē jaunu automašīnu tirdzniecību, kā arī darbnīcu darbību. "Sīkāk PSA tagad ir jāpārtrauc jaunu automašīnu pārdošana, jāsaista prēmiju maksājumi izplatītājiem ar klientu apmierinātības aptaujām; jāsamazina izplatītāju tirdzniecības peļņa, ja tie nesasniedz PSA apzināti palielinātos pārdošanas mērķus, un jākonkurē ar izplatītājiem, izmantojot PSA uzņēmumus ar subsidētām transportlīdzekļu cenām galapatērētāju tirgū," saka Vīnes jurists Dr. Peter Thyri. Pretmonopola un konkurences tiesību speciālists pārstāvēja uzņēmumu Büchl tiesvedībās pretmonopola tiesās.
Darbnīcu darbībā ir jālikvidē “pārāk sarežģītā PSA kontroles sistēma, kā arī izmaksas nesedzošās stundu likmes, kas padara garantijas un garantijas darbu tirgotājiem neizdevīgu”. Galu galā PSA nedrīkst turpināt pārnest uz dīleriem savas slepenās iepirkšanās un audita sistēmas izmaksas jaunu automašīnu un darbnīcu biznesam, skaidro Tiri.
Tālejošas sekas
Principiāli tiek apstiprināts arī mazumtirgotāja cenu noteikšanas brīvības vienpusējs ierobežojums ekonomiskas piespiešanas dēļ piedalīties akcijās. Taču pirmajai tiesai ir jāpapildina procedūra un jālemj atkārtoti saskaņā ar precīziem Augstākās tiesas norādījumiem. "Visos citos punktos lēmums ir juridiski saistošs, un PSA tas jāīsteno trīs mēnešu laikā," sacīja Tiri. Viņš arī uzsver, ka OGH savā lēmumā skaidri norāda, ka rīkojums par atlaišanu attiecas ne tikai uz Büchl lietu, bet arī uz visām līgumattiecībām, kurās pastāv līdzīgas atkarības attiecības, un saskata nebūtisku nepieciešamību pēc izmaiņām PSA atalgojuma sistēmā.
Augstākā tiesa arī skaidri norāda uz Eiropas pretmonopola tiesību paralēlo piemērojamību un detalizēti aplūko importētāja dominējošā stāvokļa tirgū pamatojumu, kā arī gadījumu grupu par ļaunprātīgu nosacījumu izmantošanu saskaņā ar LESD 102. pantu. Nākotnei PSA atalgojuma sistēma tagad ir jāsaskaņo un atkārtoti jāsaskaņo Augstākās tiesas noteiktajā termiņā.
Tiri: "Juridiskās noteiktības labad ir ieteicams ņemt vērā Augstākās tiesas lēmumu attiecībā uz citiem zīmolu tīkliem, jo īpaši tiem, kas attiecas uz jauno Stellantis grupu, kuru tiesvedība skar tieši." Daudziem skartajiem Peugeot dīleriem uzreiz rodas jautājums, kā aizstāt atlīdzību, kas viņiem gadiem ilgi ir nepareizi ieturēta.
Federālā transportlīdzekļu tirdzniecības komiteja un Federālā transportlīdzekļu tehnoloģiju ģilde WKÖ ietvaros, Austrijas mehānisko transportlīdzekļu uzņēmumu asociācija (VÖK) un Austrijas Peugeot izplatītāju klubs atzinīgi vērtē šo lēmumu kā izrāvienu viņu gadu desmitiem ilgajos centienos panākt godīgāku ražotāja un izplatītāja attiecības Austrijā un Eiropā. Īpaši ņemot vērā pašreizējos satricinājumus un izaicinājumus, tagad ir skaidrs ceļš uz jaunu partnerību automobiļu rūpniecībā.
Peugeot ir "pieņēmis zināšanai" tiesas lēmumu un tagad vēlas to detalizēti analizēt. Līdz ar to Augstākās tiesas noteiktajā trīs mēnešu termiņā līdz 22.jūnijam tiks izstrādāti un ieviesti atbilstoši risinājumi pieprasītajiem punktiem, teikts atbildē uz automobiļu nozares pieprasījumu.