Udruga trgovaca bori se za pristup podacima

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Uredba o vertikalnom skupnom izuzeću za prodaju novih automobila istječe u svibnju 2022. Udruga trgovaca Cecra postavlja svoj okvir u dokumentu o stavu - i bori se prije svega za pristup podacima.

Die vertikale Gruppenfreistellungsverordnung für den Neuwagen-Vertrieb läuft im Mai 2022 aus. Der Händlerverband Cecra steckt in einem Positionspapier seinen Rahmen ab - und kämpft vor allem um den Zugang zu Daten.
Uredba o vertikalnom skupnom izuzeću za prodaju novih automobila istječe u svibnju 2022. Udruga trgovaca Cecra postavlja svoj okvir u dokumentu o stavu - i bori se prije svega za pristup podacima.

Udruga trgovaca bori se za pristup podacima

"Potreban nam je uravnotežen odnos između proizvođača i trgovaca. Međutim, taj odnos može biti uravnotežen samo ako su osigurana potrebna ulaganja trgovaca kako se ne bi morali bojati naglog raskida svojih ugovora."  Ovo je izvorni ton trenutnog dokumenta o stavu europskog udruženja proizvođača Cecra, preveden s engleskog, koji je dostupan automobilskoj industriji. Udruga trenutno takav odnos vidi više nego ugroženim.  

Europska trgovina vozilima već je bila teško pogođena 2013. kada se Chevrolet povukao s tržišta. Proljetos je i Stellantis raskinuo ugovore s trgovcima. U oba slučaja uz otkazni rok od samo dvije godine. Kako je navedeno, Stellantis Grupa se u potpunosti repozicionira, zbog čega su prodajni i servisni partneri brendova koji pripadaju novoj grupaciji obaviješteni da se njihovi dilerski ugovori raskidaju 31. svibnja 2021. uz dvogodišnji otkazni rok. Ugovori dakle istječu 31. svibnja 2023. godine.

A zatim se udruga poziva i na Austriju: postojeća neravnoteža na štetu trgovaca također je uzrokovana agresivnim poslovnim praksama. Njih je zauzvrat potvrdio Vrhovni sud u Austriji u presudi protiv PSA-e u ožujku 2021. u pravnom sporu s trgovcem Peugeota iz Gornje Austrije Büchlom. Sud je zaključio da je Peugeot godinama zlorabio svoju tržišnu moć nad trgovcima. Ovo je uznemirilo industriju diljem Europe, pogotovo jer su dalekosežni učinci i moguće naknadne tužbe za očekivati ​​ili barem zamislivi. U vezi sa slučajem Büchl, generalni direktor Cecre Bernard Lycke govorio je o “proboju u desetljećima dugoj borbi za više pravednosti u odnosu između proizvođača i trgovaca”.

Strah da će trgovci biti zaobiđeni

Trenutačni dokument o stajalištu govori o mnogo više od neugodnih praksi pojedinačnih proizvođača: Udruga se boji pristupa podacima o vozilima ili da bi proizvođači mogli koristiti akumulirane podatke za poticanje izravne prodaje i zaobilaženje trgovaca u budućnosti sve više i više. Predstavnici trgovaca zahtijevaju da pristup podacima o vozilima koje su prikupili proizvođači originalne opreme (od održavanja do daljinske dijagnoze) mora biti otvoren svima u interesu poštenog tržišnog natjecanja. To se odnosi na podatke o ponašanju potrošača kao i na tehničke podatke.

Sve to mora biti ugrađeno u novu uredbu o vertikalnom skupnom izuzeću, jasan je zahtjev udruge koja zastupa interese čak 336.000 tvrtki, koje pak ovise o oko 2,9 milijuna radnih mjesta. Cecra poziva na precizno definiranje i razradu pravnog i gospodarskog okvira u novom okruženju.

Dokument o stavu dolazi u pravo vrijeme. Zato što propisi o skupnim izuzećima (GMO) uskoro ističu. Takozvani vertikalni GVO, koji se odnosi na prodaju novih automobila, istječe 31. svibnja 2022. GVO motornih vozila, koji je relevantan za područje postprodaje kao i servisne ugovore, godinu dana kasnije, tj. 2023. Stoga je potrebno pregovarati o novim propisima.

Potreba za raspravom

Što se tiče prethodne, tzv. Uredbe br. 330/2010 (područje postprodaje je br. 461/2010), Europska komisija je prije godinu dana izjavila da su se opći uvjeti promijenili zbog porasta online trgovine. Ali i ovdje još uvijek postoji potreba za detaljnom raspravom.

Cecra traži da se propiše da izravna prodaja više nije izuzeta ako čini više od 20 posto prodaje proizvođača. Nacrt koji je ljetos predložila EU komisija predviđa kompliciranu regulativu u kojoj granica izuzeća može iznositi i do 30 posto prodaje. Što se tiče razmjene informacija, međutim, ne bi trebalo biti ograničenja izuzeća (čak ni predloženih 10 posto prodaje). U konačnici, (isključivi) pristup podacima mogao bi imati značajne negativne horizontalne učinke na tržišno natjecanje – neovisno o tržišnom udjelu uključenih tvrtki.

S druge strane, dvojno određivanje cijena više nije kategorički zabranjeno zbog izravne internetske prodaje, već cijene koje proizvođači nude putem interneta ne bi smjele biti niže od onih koje trgovci mogu ponuditi online s obzirom na uvjete koje im proizvođači postavljaju, jer bi inače bili de facto isključeni s internetskog tržišta.