A kereskedők egyre merészebbek

A kereskedők egyre merészebbek

Mint arról beszámoltunk, egy német bíróság helyt adott a kereskedéseknek, amelyeket a kereskedők indítottak egy autógyártó ellen piaci erejével való esetleges visszaélés miatt. Konkrétan az Opelről és a Német Opel Márkakereskedők Szövetségéről (VDOH) van szó, amely megvédte magát az Opel javadalmazási rendszerének kiszámíthatatlansága ellen, különösen az egyoldalú változtatási lehetőségek ellen, beleértve az árrésbe való beavatkozást.

Az ok az ausztriai Büchl-ügyre emlékeztet. Tavaly a felső-ausztriai Büchl Peugeot-kereskedőt hagyta jóvá a Legfelsőbb Bíróság a Peugeot Austria (PSA) elleni régóta húzódó jogvitában. A Peugeot ezért évek óta visszaélt a márkakereskedők feletti piaci erejével.

Mindkét eset a Stellantis anyavállalat tulajdonában lévő márkákat érinti. Ráadásul 2021. május 31-én kétéves felmondási idővel felmondta a kereskedői szerződéseit. A kereskedők a mai napig a levegőben lógnak, nem tudják, hogy 2023 után is folytatódnak-e a dolgaik, és ha igen, hogyan fognak folytatódni a dolgaik, mint a különböző Stellantis márkák hivatalos márkakereskedői. Az autóipar megkérdezett egy embert, aki nagyon jártas a témában: Dr. Peter Thyri ügyvéd és trösztellenes jogi szakértő, aki legyőzte a „Goliath” PSA-t a bíróságon „David” Büchl miatt.

Dr. Thyri úr, mint a Büchl autókereskedő jogi képviselője és a versenyjog szakértője, hogyan fogadta a legutóbbi németországi ítéletet? Összehasonlítható a helyzet a Büchl/PSA esetével?

Igen, abszolút. A kereskedői szövetség jogsértési pert indított, bár a német eljárás csak a díjazás egyoldalú követelményeire vonatkozott. De itt is az a végső kérdés, hogy a csoport visszaél-e piaci erővel. A frankfurti bírák pedig ténylegesen megállapították, hogy az importőr piaci erőfölényben van, egyszerűen azért, mert egy márkának „nincs versenytársa” a földrajzilag releváns nemzeti piacon a kereskedőihez képest. E tekintetben a német ítélet még az osztráknál is szigorúbb volt. Az Opel esetében pedig nem csak a trösztellenes törvényt alkalmazták Németországban, hanem a polgári jogot is. A piaci erővel való visszaélés is erkölcstelen.

Ön szerint az Ön által megnyert Büchl-ügy úttörő volt, mint egyfajta „ajtónyitó” az iparág számára Európa-szerte?

Valójában a PPE elleni Büchl-döntés után az ipar Európa-szerte megrendült. Sok kisebb, függőségi viszonyban álló kereskedő nem meri bíróság elé vinni befolyásos szerződéses partnerét. Ez a „félelemfaktor” különösen az autóiparban jelent problémát. Minden megnyert ügy arra ösztönöz másokat, hogy talán merjék megvédeni magukat.

A német kormányzás hozzájárulhat ehhez...

Teljesen. Olyan, mint egy hógolyó, amely végül lavinává válhat. A Büchl-ügyet egyébként a gyártó németországi képviselői eljátszották. Azt mondták, hogy ez elszigetelt eset, és csak Ausztriában lehetséges stb. Most már mindenki láthatja: Nem, a német trösztellenes törvények szerint is lehetséges hasonló per. Most a német döntésnek visszacsatoló hatása lehet Ausztriára. Jogilag biztosnak tekinthető a márka kereskedőkkel szembeni piaci erőfölényének megállapítása, valamint az, hogy a gyártó egyoldalú, a kereskedők díjazására vonatkozó előírásai visszaélésszerűek, anélkül, hogy azok megfelelőségét vizsgálni kellene. Mindez a Büchl-ügyben is szerepet játszott, de most külön is tisztázták.

Mi lesz ezután az Opel tokkal?

Az Opel már jelezte, hogy nem érti az ítéletet. De a kérdés most a következő: valóban folytatni akarja ezt a küzdelmet a bíróságon, és kimeríti a jogorvoslati lehetőségeket, vagy esetleg megállapodásra szeretne jutni a kereskedőkkel?

És mi a status quo Ausztriában? Milyen mértékben reagált már a PSA a Büchl-ítéletre?

Jelenleg értékelés alatt áll, hogy mit valósítottak meg. De hogy őszinte legyek, az eufóriám korlátozott. Csak szelektív módosítások voltak. Mint ismeretes, Európa-szerte felbontották a kereskedői szerződéseket, és új szerződések is függőben vannak. Nem volt egységes megközelítés az OGH követelményeinek végrehajtására. Mint mondtam, most alaposan ki fogjuk értékelni mindezt, aztán meglátjuk, mi történik ezután.