Grandes diferenças de qualidade: três falham – cinco assentos recebem bom”
O ÖAMTC testou 16 modelos atuais de cadeiras infantis. Cinco tiveram um bom desempenho, oito tiveram um desempenho satisfatório e três falharam devido a graves deficiências de segurança ou poluição. Os resultados têm como objetivo orientar os pais na hora da compra.

Grandes diferenças de qualidade: três falham – cinco assentos recebem bom”
O ÖAMTC, juntamente com organizações parceiras internacionais, testou 16 modelos atuais de cadeiras de criança em termos de segurança, operação, ergonomia e poluição. Nenhum produto recebeu a nota máxima de “muito bom”, cinco modelos foram classificados como “bom”, oito foram classificados como “satisfatórios” e três foram classificados como “insatisfatórios”.
O teste mostrou diferenças claras, principalmente em termos de segurança. O Britax Römer Kidfix Pro surgiu como o melhor modelo, seguido de perto pelo Axkid Up, ambos indicados para crianças entre quatro e doze anos. Quando se trata de assentos para crianças pequenas até cerca de 18 meses, os modelos Joie i-Level Pro e Joie i-Level Pro + i-Base Encore com estação base ISOFIX rotativa impressionaram.
Três produtos se destacaram negativamente: as conchas dos bancos do Chipolino Olympus i-Size e do Reecle 360 (ZA i-Size) se soltaram no crash test e foram arremessadas contra o veículo. Segundo o técnico do ÖAMTC, Steffan Kerbl, isso representa um risco significativo de lesões. Além disso, o retardante de chama TCPP, considerado potencialmente cancerígeno, foi detectado no assento de Chipolino. A Maxi-Cosi Nomad Plus também recebeu uma classificação “insuficiente” porque continha o poluente PFOA acima do limite da UE.