Suche
Mein Konto
Dideli kokybės skirtumai: trys nepavyksta – penkios vietos gauna gerai
ÖAMTC išbandė 16 dabartinių vaikiškų kėdučių modelių. Penki pasirodė gerai, aštuoni – patenkinamai, trys – nesėkmingi dėl rimtų saugos ar taršos trūkumų. Rezultatai skirti tėvams patarti perkant.
Dideli kokybės skirtumai: trys nepavyksta – penkios vietos gauna gerai
ÖAMTC kartu su tarptautinėmis partnerių organizacijomis išbandė 16 dabartinių vaikiškų kėdučių modelių dėl saugumo, veikimo, ergonomikos ir taršos. Nė vienas gaminys negavo aukščiausio įvertinimo „labai gerai“, penki modeliai buvo įvertinti „gerai“, aštuoni – „patenkinamai“, o trys – „nepatenkinamai“.
Bandymas parodė aiškius skirtumus, ypač saugos požiūriu. „Britax Römer Kidfix Pro“ pasirodė kaip geriausias modelis, o toliau sekė „Axkid Up“, abu tinkami vaikams nuo ketverių iki dvylikos metų. Kalbant apie kėdutes mažiems vaikams iki maždaug 18 mėnesių, Joie i-Level Pro ir Joie i-Level Pro + i-Base Encore modeliai su besisukančia ISOFIX bazine stotimi buvo įspūdingi.
Neigiamai išsiskyrė trys gaminiai: Chipolino Olympus i-Size ir Reecle 360 (ZA i-Size) sėdynių korpusai atsilaisvino per susidūrimo testą ir buvo išmesti per transporto priemonę. Pasak ÖAMTC techniko Steffano Kerblio, tai kelia didelę traumų riziką. Be to, Chipolino sėdynėje buvo aptiktas antipirenas TCPP, kuris laikomas potencialiai kancerogeniniu. Maxi-Cosi Nomad Plus taip pat gavo įvertinimą „nepakankamas“, nes jame buvo teršalo PFOA, viršijančio ES ribą.