Nagy különbségek a minőségben: három nem sikerült – öt ülés jót” kap

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az ÖAMTC 16 jelenlegi gyerekülés modellt tesztelt. Öten teljesítettek jól, nyolcan teljesítettek kielégítően, három pedig komoly biztonsági vagy szennyezési hiányosságok miatt bukott meg. Az eredmények célja, hogy útmutatást nyújtsanak a szülőknek a vásárlás során.

Der ÖAMTC hat 16 aktuelle Kindersitzmodelle getestet. Fünf schnitten gut ab, acht befriedigend, drei fielen wegen gravierender Sicherheits- oder Schadstoffmängel durch. Die Ergebnisse sollen Eltern eine Orientierung beim Kauf bieten.
Egy gyerekülés sem kapott „jó” minősítést (Fotó: ÖAMTC / Stephan Huger).

Nagy különbségek a minőségben: három nem sikerült – öt ülés jót” kap

Az ÖAMTC a nemzetközi partnerszervezetekkel közösen 16 jelenlegi gyerekülés modellt tesztelt biztonság, működés, ergonómia és környezetszennyezés szempontjából. Egyetlen termék sem kapta meg a „nagyon jó” legmagasabb osztályzatot, öt modell „jó”, nyolc „kielégítő”, három pedig „nem kielégítő” minősítést kapott.

A teszt egyértelmű különbségeket mutatott, különösen a biztonság tekintetében. A Britax Römer Kidfix Pro lett a legjobb modell, amelyet szorosan követett az Axkid Up, mindkettő négy és tizenkét év közötti gyermekek számára alkalmas. Ami a 18 hónapos korig kisgyermekek üléseit illeti, a Joie i-Level Pro és a Joie i-Level Pro + i-Base Encore modellek forgó ISOFIX bázisállomással lenyűgözőek voltak.

Három termék emelkedett ki negatívan: a Chipolino Olympus i-Size és a Reecle 360 ​​(ZA i-Size) üléshéjai kilazultak a törésteszt során, és átlendültek a járművön. Steffan Kerbl, az ÖAMTC technikusa szerint ez jelentős sérülésveszélyt jelent. Ezenkívül a Chipolino ülésben a potenciálisan rákkeltőnek tekintett égésgátló TCPP-t is kimutatták. A Maxi-Cosi Nomad Plus is „nem elégséges” minősítést kapott, mert az EU-s határérték feletti PFOA szennyezőanyagot tartalmazott.