Suured kvaliteedierinevused: kolm ebaõnnestuvad – viis kohta saavad hea
ÖAMTC testis 16 praegust lapseistme mudelit. Viis esines hästi, kaheksa toimisid rahuldavalt, kolm ebaõnnestusid tõsiste ohutus- või saastepuuduste tõttu. Tulemused on mõeldud vanematele ostmisel juhiste andmiseks.

Suured kvaliteedierinevused: kolm ebaõnnestuvad – viis kohta saavad hea
ÖAMTC katsetas koos rahvusvaheliste partnerorganisatsioonidega 16 praegust lapseistme mudelit ohutuse, töötamise, ergonoomika ja saaste suhtes. Ükski toode ei saanud kõrgeimat hinnet “väga hea”, viis mudelit said hinde “hea”, kaheksa said hinde “rahuldav” ja kolm mudelit “mitterahuldav”.
Test näitas selgeid erinevusi, eriti ohutuse osas. Parimaks mudeliks tõusis Britax Römer Kidfix Pro, millele järgnes tihedalt Axkid Up, mis mõlemad sobivad nelja- kuni kaheteistkümneaastastele lastele. Kui rääkida umbes 18 kuu vanustele väikelastele mõeldud istmetest, siis Joie i-Level Pro ja Joie i-Level Pro + i-Base Encore mudelid koos pöörleva ISOFIX tugijaamaga olid muljetavaldavad.
Negatiivselt paistsid silma kolm toodet: Chipolino Olympus i-Size ja Reecle 360 (ZA i-Size) istmekestad tulid kokkupõrketestis lahti ja paiskusid läbi sõiduki. ÖAMTC tehniku Steffan Kerbli sõnul kujutab see endast märkimisväärset vigastusohtu. Lisaks avastati Chipolino istmel leegiaeglustav TCPP, mida peetakse potentsiaalselt kantserogeenseks. Maxi-Cosi Nomad Plus sai ka hinnangu "ei ole piisav", kuna see sisaldas saasteainet PFOA üle ELi piirnormi.