Grandes diferencias en calidad: tres fracasan, cinco asientos reciben bueno”

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El ÖAMTC probó 16 modelos actuales de asientos para niños. Cinco tuvieron un buen desempeño, ocho lo hicieron satisfactoriamente y tres fracasaron debido a graves deficiencias de seguridad o contaminación. Los resultados pretenden proporcionar a los padres orientación a la hora de comprar.

Der ÖAMTC hat 16 aktuelle Kindersitzmodelle getestet. Fünf schnitten gut ab, acht befriedigend, drei fielen wegen gravierender Sicherheits- oder Schadstoffmängel durch. Die Ergebnisse sollen Eltern eine Orientierung beim Kauf bieten.
Ningún asiento infantil recibió la calificación de “bueno” (Foto: ÖAMTC / Stephan Huger).

Grandes diferencias en calidad: tres fracasan, cinco asientos reciben bueno”

La ÖAMTC, junto con organizaciones asociadas internacionales, probó 16 modelos actuales de asientos para niños en cuanto a seguridad, funcionamiento, ergonomía y contaminación. Ningún producto recibió la calificación máxima de “muy bueno”, cinco modelos fueron calificados como “buenos”, ocho fueron calificados como “satisfactorios” y tres fueron calificados como “insatisfactorios”.

La prueba mostró diferencias claras, especialmente en términos de seguridad. La Britax Römer Kidfix Pro se alzó como mejor modelo, seguida de cerca por la Axkid Up, ambas aptas para niños de entre cuatro y doce años. En cuanto a sillas para niños pequeños de hasta 18 meses aproximadamente, los modelos Joie i-Level Pro y Joie i-Level Pro + i-Base Encore con estación base giratoria ISOFIX impresionaron.

Tres productos se destacaron negativamente: las carcasas de los asientos del Chipolino Olympus i-Size y del Reecle 360 ​​​​(ZA i-Size) se soltaron en la prueba de choque y salieron despedidas por el vehículo. Según Steffan Kerbl, técnico del ÖAMTC, esto supone un importante riesgo de lesiones. Además, en la sede de Chipolino se detectó el retardante de llama TCPP, considerado potencialmente cancerígeno. El Maxi-Cosi Nomad Plus también recibió una calificación de “insuficiente” porque contenía el contaminante PFOA por encima del límite de la UE.