Store kvalitetsforskelle: tre fejler - fem pladser får god

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ÖAMTC testede 16 nuværende barnesædemodeller. Fem klarede sig godt, otte klarede sig tilfredsstillende, tre fejlede på grund af alvorlige sikkerheds- eller forureningsmangler. Resultaterne er beregnet til at give forældre vejledning ved køb.

Der ÖAMTC hat 16 aktuelle Kindersitzmodelle getestet. Fünf schnitten gut ab, acht befriedigend, drei fielen wegen gravierender Sicherheits- oder Schadstoffmängel durch. Die Ergebnisse sollen Eltern eine Orientierung beim Kauf bieten.
Ikke en eneste barnestol fik karakteren "god" (Foto: ÖAMTC / Stephan Huger).

Store kvalitetsforskelle: tre fejler - fem pladser får god

ÖAMTC har sammen med internationale partnerorganisationer testet 16 nuværende barnesædemodeller for sikkerhed, betjening, ergonomi og forurening. Intet produkt fik topkarakteren "meget godt", fem modeller blev bedømt som "gode", otte blev bedømt som "tilfredsstillende", og tre blev bedømt som "utilfredsstillende".

Testen viste tydelige forskelle, især med hensyn til sikkerhed. Britax Römer Kidfix Pro fremstod som den bedste model, tæt fulgt af Axkid Up, begge egnet til børn mellem fire og tolv år. Når det kommer til sæder til små børn op til omkring 18 måneder, var Joie i-Level Pro og Joie i-Level Pro + i-Base Encore-modellerne med roterende ISOFIX-base imponerende.

Tre produkter skilte sig negativt ud: sædeskallerne på Chipolino Olympus i-Size og Reecle 360 ​​(ZA i-Size) løsnede sig i crashtesten og blev slynget gennem køretøjet. Ifølge ÖAMTC-tekniker Steffan Kerbl udgør dette en betydelig risiko for skader. Derudover blev det flammehæmmende middel TCPP, som anses for at være potentielt kræftfremkaldende, påvist i Chipolino-sædet. Maxi-Cosi Nomad Plus fik også en "ikke tilstrækkelig" vurdering, fordi den indeholdt det forurenende stof PFOA over EU-grænsen.