اختلافات كبيرة في الجودة: ثلاثة فاشلون - خمسة مقاعد تحصل على جيد

اختلافات كبيرة في الجودة: ثلاثة فاشلون - خمسة مقاعد تحصل على جيد

قامت ÖAMTC، بالتعاون مع المنظمات الشريكة الدولية، باختبار 16 نموذجًا حاليًا لمقاعد الأطفال من حيث السلامة والتشغيل وبيئة العمل والتلوث. ولم يحصل أي منتج على الدرجة العليا "جيد جدًا"، وحصلت خمسة نماذج على تصنيف "جيد"، وحصلت ثمانية نماذج على تصنيف "مرضي"، وحصلت ثلاثة نماذج على تصنيف "غير مرضي".

وأظهر الاختبار اختلافات واضحة، خاصة فيما يتعلق بالسلامة. وبرز نموذج Britax Römer Kidfix Pro كأفضل نموذج، يليه مباشرة طراز Axkid Up، وكلاهما مناسب للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين أربعة أعوام واثني عشر عامًا. عندما يتعلق الأمر بمقاعد الأطفال الصغار حتى عمر 18 شهرًا تقريبًا، كانت موديلات Joie i-Level Pro وJoie i-Level Pro + i-Base Encore مع محطة قاعدة ISOFIX الدوارة مثيرة للإعجاب.

برزت ثلاثة منتجات بشكل سلبي: انفصلت أغطية مقاعد Chipolino Olympus i-Size وReecle 360 ​​(ZA i-Size) في اختبار التصادم وتم إلقاؤها عبر السيارة. وفقًا لفني ÖAMTC ستيفان كيربل، فإن هذا يشكل خطرًا كبيرًا للإصابة. بالإضافة إلى ذلك، تم اكتشاف مادة TCPP المثبطة للهب، والتي تعتبر مادة مسرطنة محتملة، في مقعد تشيبولينو. حصل Maxi-Cosi Nomad Plus أيضًا على تصنيف "غير كافٍ" لأنه يحتوي على مادة PFOA الملوثة أعلى من الحد المسموح به في الاتحاد الأوروبي.