As outras marcas agora terão que olhar para isso também”

As outras marcas agora terão que olhar para isso também”

Sr. Dr. Thyri, parabéns pelo sucesso que a Suprema Corte agora confirmou essencialmente a sentença contra a Peugeot. Como é isso?

Isso é legal, claro. Estou especialmente feliz pelo meu cliente, que durante muitos anos teve que demonstrar muita coragem no processo e é sempre bom quando termina bem.

Quais eram suas expectativas: Você esperava que o Supremo Tribunal confirmasse a sentença de primeira instância?

Você nunca sabe. Mas a primeira decisão judicial foi muito bem tomada e as conclusões foram bem fundamentadas. Nesse aspecto, eu tinha esperança de que grande parte continuasse assim e foi o que aconteceu.

O que exatamente não foi confirmado?

Então tudo foi realmente confirmado. Só há um ponto que o Supremo Tribunal confirma em princípio, mas onde diz que ainda temos de ver se é tão grave que também constitua abuso de mercado. Trata-se da restrição da liberdade do concessionário de fixar preços através das orientações promocionais da Peugeot. Isto significa que o retalhista não tem liberdade para definir os seus próprios preços, o que deve poder fazer do ponto de vista antitrust. Em vez disso, ele sente uma compulsão económica para participar nestas acções. Mas até que ponto isto aconteceu e se houve realmente abuso de mercado, o tribunal do cartel deve agora determinar com mais detalhes. Num chamado suplemento processual.

O acórdão está a receber ampla atenção em toda a Europa, mesmo para além do caso individual da Peugeot. Qual é a sua avaliação sobre até que ponto haverá ações judiciais de acompanhamento ou se outros fabricantes irão agora agir por conta própria para tomar contramedidas?

Os fabricantes já estão muito interessados ​​neste caso. Era perceptível que as pessoas estavam lidando com essa decisão e queriam aprender lições com ela. É necessário avaliar o seu próprio sistema de distribuição para ter segurança jurídica. Temos um efeito vinculativo direto para a Büchl e os outros concessionários Peugeot. Não se trata apenas do Sr. Büchl, mas também de outros revendedores afetados na rede. Mas fora isso, as outras marcas certamente terão que dar uma olhada nisso agora. Você tem que evitar trombar com uma faca aberta. Por outro lado, os demais concessionários também analisarão com muita atenção o que foi decidido. E como primeiro passo, todos provavelmente tentarão encontrar soluções através do diálogo. Isso sempre faz mais sentido do que ir a tribunal. Mas certamente haverá argumentos e discussões. Existem tipos muito diferentes de redes na indústria.

Uma pergunta pessoal: por que você assumiu esse caso naquela época? Acho que era mais do que apenas dinheiro, certo? O que mais a atraiu nisso?

Bem, sou advogado antitruste e tenho lidado com isso há 20 anos. A minha situação de mercado é tal que a legislação antitruste é aplicada principalmente por grandes escritórios de advocacia, alguns dos quais são entidades internacionais. E, em geral, eles estão muito focados em representar a indústria e as grandes corporações. Como resultado, percebo há anos que os concessionários não eram realmente representados pelos especialistas. Eles só queriam representar os fabricantes. Isso também é compreensível. Mas para mim, como advogado individual, a situação é diferente. Não estou sujeito a quaisquer restrições económicas. E vi que realmente existem queixas e que deveria ser feita uma tentativa de levar isso a tribunal.

O que você acha que a Peugeot fará agora?

As declarações que li são muito breves. O veredicto é final e agora eles irão avaliá-lo e implementá-lo. Mas eles têm que fazê-lo, caso contrário haveria uma execução! Idealmente, eles agora actuam em diálogo com os retalhistas durante a implementação. A disponibilidade da PSA para o diálogo não tem sido tão boa nos últimos anos. Coloca-se também a questão de saber se isto também conduzirá a mudanças na gestão do PSA. Idealmente, encontraremos agora soluções viáveis ​​em conjunto. E, como disse, a liberdade de fixação de preços deve então ser tratada em detalhe depois de o procedimento ter sido completado.

Você está esperando reclamações por danos?

Isso é certamente um problema. A remuneração que foi retida indevidamente devido a uma situação contratual injusta é uma receita que pode ser reivindicada nos termos da Lei de Cartel. Isso será verificado. Mas ainda não falei com o Sr. Büchl sobre isso.

Outras empresas já abordaram você?

Já existe muito interesse; Recebi repetidas perguntas desde que comecei a representar o caso. Basicamente, como revendedor ou mesmo como associação, você não se atreve a sair do seu disfarce. Este é um tema delicado. Mas agora recebo constantemente parabéns, inclusive da indústria. Talvez agora você possa ter um pouco mais de coragem. Mas não sou o único advogado na Áustria.