Kiti prekių ženklai dabar taip pat turės pažvelgti į tai

Kiti prekių ženklai dabar taip pat turės pažvelgti į tai

Pone daktare Thyri, sveikiname su sėkme, nes Aukščiausiasis Teismas dabar iš esmės patvirtino sprendimą prieš Peugeot. Kaip tai jaučiasi?

Tai malonu, žinoma. Ypatingai dziaugiuosi del savo kliente, kuri daug metu tureja demonstruoti daug nervingumo procese ir visada malonu, kai viskas baigiasi gerai.

Kokie buvo jūsų lūkesčiai: ar tikėjotės, kad Aukščiausiasis Teismas patvirtins pirmosios instancijos sprendimą?

Niekada nežinai. Tačiau pirmasis teismo sprendimas buvo priimtas labai gerai ir išvados buvo pagrįstos. Šiuo atžvilgiu tikėjausi, kad didelė dalis taip ir išliks, ir taip atsitiko.

Kas tiksliai nepatvirtinta?

Taigi viskas iš tikrųjų pasitvirtino. Yra tik vienas punktas, kurį Aukščiausiasis Teismas iš principo patvirtina, bet kur jis sako, kad vis tiek turime pažiūrėti, ar tai yra tokia rimta, kad tai taip pat yra piktnaudžiavimas rinka. Tai susiję su prekiautojo laisvės nustatyti kainas apribojimu pagal Peugeot reklamos gaires. Tai reiškia, kad mažmenininkas neturi laisvės nustatyti savo kainų, o tai jis turi turėti galimybę daryti antimonopoliniu požiūriu. Vietoj to jis jaučia ekonominę prievartą dalyvauti šiuose veiksmuose. Tačiau kiek tai atsitiko ir ar tikrai buvo piktnaudžiaujama rinka, dabar kartelių teismas turi nustatyti išsamiau. Vadinamajame procedūriniame papildyme.

Šis sprendimas sulaukia didelio dėmesio visoje Europoje, net ne tik atskirais Peugeot atvejais. Kaip vertinate tolesnių ieškinių mastą, ar kiti gamintojai dabar imsis veiksmų patys, kad imtųsi atsakomųjų priemonių?

Gamintojai šiuo atveju jau labai domisi. Buvo pastebėta, kad žmonės susidūrė su šiuo sprendimu ir norėjo iš jo pasimokyti. Norėdami turėti teisinį tikrumą, turite įvertinti savo platinimo sistemą. Mes turime tiesioginį įpareigojantį poveikį Büchl ir kitiems Peugeot atstovams. Kalbama ne tik apie poną Büchlą, bet ir apie kitus paveiktus tinklo atstovus. Tačiau, be to, kiti prekių ženklai tikrai turės į tai pažvelgti dabar. Turite vengti atsitrenkti į atvirą peilį. Ir atvirkščiai, kiti prekiautojai taip pat labai atidžiai išnagrinės, kas buvo nuspręsta. Ir pirmiausia visi tikriausiai bandys ieškoti sprendimų dialogo būdu. Tai visada prasmingiau nei kreiptis į teismą. Tačiau ginčų ir diskusijų tikrai bus. Pramonėje yra labai įvairių tinklų tipų.

Asmeninis klausimas: kodėl tada ėmėtės šios bylos? Manau, kad tai buvo daugiau nei tik pinigai, tiesa? Kas dar ją patraukė?

Na, aš esu antimonopolinis teisininkas ir su tuo užsiimu 20 metų. Mano situacija rinkoje yra tokia, kad antimonopolinę teisę pirmiausia vykdo didelės advokatų kontoros, kai kurios iš jų yra tarptautiniai subjektai. Ir apskritai jie yra labai orientuoti į pramonės ir didelių korporacijų atstovavimą. Dėl to jau ne vienerius metus pastebėjau, kad prekiautojams tikrai neatstovavo specialistai. Jie tiesiog norėjo atstovauti gamintojams. Tai irgi suprantama. Tačiau man, kaip individualiam teisininkui, situacija yra kitokia. Man netaikomi jokie ekonominiai suvaržymai. Ir aš pamačiau, kad priekaištų tikrai yra ir reikia bandyti tai perduoti teismui.

Kaip manote, ką dabar darys „Peugeot“?

Teiginiai, kuriuos perskaičiau, yra labai trumpi. Nuosprendis yra galutinis, dabar jie jį įvertins ir įgyvendins. Bet jie turi, kitaip būtų įvykdyta egzekucija! Idealiu atveju jie dabar palaiko dialogą su mažmenininkais diegimo metu. PSA noras užmegzti dialogą pastaraisiais metais nebuvo toks geras. Taip pat kyla klausimas, ar dėl to taip pat pasikeis PSA valdymas. Idealiu atveju dabar kartu rasime perspektyvių sprendimų. Ir kaip sakiau, tada, papildžius procedūrą, reikia detaliai spręsti apie laisvę nustatyti kainas.

Ar tikitės pretenzijų dėl žalos atlyginimo?

Tai tikrai yra problema. Atlyginimas, kuris buvo netinkamai išskaičiuotas dėl nesąžiningos sutartinės situacijos, yra pajamos, į kurias galima pretenduoti pagal Kartelių įstatymą. Tai bus patikrinta. Bet su ponu Büchlu apie tai dar nekalbėjau.

Ar kitos įmonės jau kreipėsi į jus?

Jau dabar didelis susidomėjimas; Nuo tada, kai pradėjau atstovauti bylai, sulaukiau ne kartą paklausimų. Iš esmės, kaip prekiautojas ar net kaip asociacija, jūs nedrįstate išeiti iš savo priedangos. Tai jautri tema. Tačiau dabar nuolat sulaukiu sveikinimų, taip pat ir iš pramonės. Galbūt dabar galite turėti šiek tiek daugiau drąsos. Bet aš ne vienintelis teisininkas Austrijoje.