Ora anche gli altri marchi dovranno guardare a questo”
Come riportato, la Corte Suprema ha confermato la sentenza del martello contro Peugeot per abuso di mercato. Un grande successo per l'avvocato Peter Thyri, che ha rappresentato nel procedimento il concessionario Peugeot Büchl. KFZ Wirtschaft ha incontrato lo specialista in diritto antitrust per un'intervista esclusiva sulle conseguenze della sentenza.

Ora anche gli altri marchi dovranno guardare a questo”
Signor Dr. Thyri, congratulazioni per il successo con cui la Corte Suprema ha sostanzialmente confermato la sentenza contro Peugeot. Come ci si sente?
È carino, ovviamente. Sono particolarmente felice per il mio cliente, che per molti anni ha dovuto dimostrare molto coraggio in questo processo ed è sempre bello quando finisce bene.
Quali erano le vostre aspettative: vi aspettavate che la Corte Suprema confermasse la sentenza di primo grado?
Non si sa mai. Ma la prima decisione del tribunale è stata presa molto bene e le conclusioni erano fondate. A questo proposito speravo che gran parte restasse tale e così è stato.
Cosa non è stato confermato esattamente?
Quindi tutto è stato effettivamente confermato. C'è solo un punto che la Corte Suprema conferma in linea di principio, ma dove dice che bisogna ancora vedere se è così grave da costituire anche un abuso di mercato. Si tratta della restrizione della libertà del concessionario di fissare i prezzi attraverso le linee guida promozionali di Peugeot. Ciò significa che il rivenditore non ha la libertà di fissare i propri prezzi, cosa che deve poter fare dal punto di vista antitrust. Invece, sente una compulsione economica a prendere parte a queste azioni. Ma in che misura ciò sia avvenuto e se vi sia stato effettivamente un abuso di mercato, il tribunale dei cartelli dovrà ora stabilirlo in modo più dettagliato. In un cosiddetto supplemento procedurale.
La sentenza sta ricevendo un'attenzione diffusa in tutta Europa, anche al di là del singolo caso Peugeot. Come valuta la portata delle azioni legali che seguiranno o se altri produttori ora agiranno autonomamente per adottare contromisure?
I produttori sono già molto interessati a questo caso. Era evidente che le persone avevano a che fare con questa decisione e volevano trarne lezioni. È necessario valutare il proprio sistema di distribuzione per avere certezza giuridica. Abbiamo un effetto vincolante diretto per Büchl e gli altri concessionari Peugeot. Non si tratta solo del signor Büchl, ma anche degli altri rivenditori interessati della rete. Ma a parte questo, gli altri marchi dovranno sicuramente dare un'occhiata adesso. Devi evitare di imbatterti in un coltello aperto. Viceversa, anche gli altri concessionari guarderanno molto attentamente a quanto deciso. E come primo passo probabilmente tutti cercheranno di trovare soluzioni attraverso il dialogo. Ha sempre più senso che andare in tribunale. Ma sicuramente ci saranno discussioni e discussioni. Esistono tipi molto diversi di reti nel settore.
Una domanda personale: perché ti sei occupato di questo caso allora? Immagino che non si trattasse solo di soldi, giusto? Cos'altro l'ha attratta?
Beh, sono un avvocato antitrust e mi occupo di questo da 20 anni. La mia situazione di mercato è tale che il diritto antitrust viene svolto principalmente da grandi studi legali, alcuni dei quali sono entità internazionali. E nel complesso sono molto concentrati sulla rappresentanza dell’industria e delle grandi aziende. Di conseguenza, ho notato per anni che i rivenditori non erano realmente rappresentati dagli specialisti. Volevano solo rappresentare i produttori. Anche questo è comprensibile. Ma per me come singolo avvocato la situazione è diversa. Non sono soggetto ad alcun vincolo economico. E ho visto che ci sono davvero delle lamentele e che si dovrebbe tentare di portare questo in tribunale.
Cosa pensi che farà adesso la Peugeot?
Le dichiarazioni che ho letto sono molto brevi. Il verdetto è definitivo e ora lo valuteranno e lo attueranno. Ma devono farlo, altrimenti ci sarebbe un'esecuzione! Idealmente, ora agiscono in dialogo con i rivenditori durante l’implementazione. La disponibilità di PSA al dialogo non è stata così buona negli ultimi anni. C’è anche da chiedersi se ciò porterà anche a cambiamenti nella gestione di PSA. Idealmente, ora troveremo insieme soluzioni praticabili. E come ho detto, la libertà di fissare i prezzi dovrà poi essere trattata nel dettaglio dopo che la procedura sarà stata completata.
Si aspettano richieste di risarcimento danni?
Questo è certamente un problema. Il compenso indebitamente trattenuto a causa di una situazione contrattuale non equa è un reddito che può essere rivendicato ai sensi della legge sui cartelli. Questo sarà controllato. Ma di questo non ho ancora parlato con il signor Büchl.
Altre aziende ti hanno già contattato?
C'è già molto interesse; Ho ricevuto ripetute domande da quando ho iniziato a rappresentare il caso. Fondamentalmente, come commerciante o anche come associazione, non hai il coraggio di uscire dalla tua copertura. Questo è un argomento delicato. Ma ora ricevo costantemente congratulazioni, anche da parte dell'industria. Forse ora puoi avere un po’ più di coraggio. Ma non sono l'unico avvocato in Austria.