A többi márkának is meg kell néznie ezt”

A többi márkának is meg kell néznie ezt”

Dr. Thyri úr, gratulálunk a sikerhez, hogy a Legfelsőbb Bíróság most lényegében megerősítette a Peugeot elleni ítéletet. Milyen érzés ez?

Ez persze szép. Külön örülök az ügyfelemnek, akinek sok éven át sok idegességet kellett tanúsítania a folyamat során, és ez mindig jó, ha jó a vége.

Milyen elvárásai voltak: Számított arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság megerősíti az elsőfokú ítéletet?

Soha nem lehet tudni. De az első bírósági határozat nagyon jól született, és a megállapítások megalapozottak voltak. Ebből a szempontból reméltem, hogy nagy része így is marad, és ez történt.

Pontosan mi az, amit nem erősítettek meg?

Tehát minden beigazolódott. Csak egy pontot erősít meg a Legfelsőbb Bíróság elvileg, de ahol azt mondja, hogy még meg kell nézni, hogy ez olyan súlyos-e, hogy piaci visszaélésnek minősül-e. Ez a kereskedő árszabási szabadságának a Peugeot promóciós irányelvei általi korlátozására vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy a kiskereskedőnek nincs szabadsága saját árai meghatározására, amit trösztellenes szempontból meg kell tudnia tenni. Ehelyett gazdasági kényszert érez, hogy részt vegyen ezekben az akciókban. De hogy ez mennyiben történt, és valóban piaci visszaélésről volt szó, azt a kartellbíróságnak kell most részletesebben meghatároznia. Egy úgynevezett eljárási kiegészítésben.

Az ítélet Európa-szerte széles körű figyelmet kap, még az egyedi Peugeot-ügyön túl is. Hogyan értékeli, hogy milyen mértékben lesznek nyomon követett perek, vagy hogy más gyártók most önállóan lépnek-e fel az ellenintézkedések érdekében?

A gyártók már nagyon érdeklődnek az ügy iránt. Észrevehető volt, hogy az emberek foglalkoztak ezzel a döntéssel, és le akarták vonni a tanulságokat. A jogbiztonság érdekében értékelnie kell saját elosztási rendszerét. Közvetlenül kötelező érvényű a Büchl és a többi Peugeot márkakereskedés. Nem csak Mr. Büchlről van szó, hanem a hálózat többi érintett kereskedőjéről is. De ettől eltekintve, a többi márkának minden bizonnyal ezt most meg kell néznie. Kerülni kell, hogy nyitott késbe nyúljon. Ezzel szemben a többi kereskedő is nagyon alaposan meg fogja vizsgálni a döntést. És első lépésként valószínűleg mindenki párbeszéd útján próbál majd megoldásokat találni. Ennek mindig több értelme van, mint bírósághoz fordulni. De biztosan lesznek viták és viták. Az iparágban nagyon különböző típusú hálózatok léteznek.

Személyes kérdés: Miért vállaltad akkoriban ezt az ügyet? Gondolom, nem csak pénzről volt szó, nem? Mi vonzott még benne?

Nos, trösztellenes ügyvéd vagyok, és 20 éve foglalkozom ezzel. A piaci helyzetem olyan, hogy a trösztellenes joggal elsősorban a nagy ügyvédi irodák foglalkoznak, amelyek egy része nemzetközi jogalany. És nagyjából az ipar és a nagyvállalatok képviseletére összpontosítanak. Emiatt évek óta azt vettem észre, hogy a kereskedőket nem igazán képviselték a szakemberek. Csak a gyártókat akarták képviselni. Ez is érthető. De nekem, mint egyéni ügyvédnek más a helyzet. Nem vagyok kitéve semmilyen gazdasági megszorításnak. És láttam, hogy valóban vannak sérelmek, és meg kell próbálni ezt a bíróság elé vinni.

Mit gondolsz, most mit csinál a Peugeot?

Az általam olvasott nyilatkozatok nagyon rövidek. Az ítélet jogerős, most fogják értékelni és végrehajtani. De muszáj, különben kivégzés következne! Ideális esetben most párbeszédet folytatnak a kiskereskedőkkel a megvalósítás során. A PSA párbeszédre való hajlandósága nem volt ilyen jó az elmúlt években. Az is kérdés, hogy ez a PSA gazdálkodásában is változásokhoz vezet-e. Ideális esetben most együtt találunk életképes megoldásokat. És ahogy mondtam, az árszabás szabadságával az eljárás kiegészítése után részletesen foglalkozni kell.

Kártérítési igényekre számít?

Ez minden bizonnyal kérdés. A nem tisztességes szerződéses helyzet miatt jogtalanul visszatartott díjazás a kartelltörvény alapján igényelhető jövedelem. Ezt ellenőrizni fogják. De erről még nem beszéltem Büchl úrral.

Más cégek megkerestek már?

Már most nagy az érdeklődés; Amióta elkezdtem képviselni az ügyet, ismételt megkereséseket kaptam. Alapvetően kereskedőként vagy akár egyesületként nem mersz kilépni a fedezékedből. Ez egy érzékeny téma. De most folyamatosan kapok gratulációkat, többek között a szakmától is. Talán most lehet egy kicsit több bátorságod. De nem én vagyok az egyetlen ügyvéd Ausztriában.