Ostali brendovi sada će također morati pogledati ovo
Kako je objavljeno, Vrhovni sud potvrdio je presudu protiv Peugeota zbog zlouporabe tržišta. Veliki uspjeh za odvjetnika Petera Thyrija, koji je u postupku zastupao zastupnika Peugeota Büchl. KFZ Wirtschaft sastao se sa stručnjakom za antimonopolsko pravo radi ekskluzivnog intervjua o posljedicama presude.

Ostali brendovi sada će također morati pogledati ovo
G. Dr. Thyri, čestitamo na uspjehu što je Vrhovni sud sada u biti potvrdio presudu protiv Peugeota. Kakav je to osjećaj?
To je lijepo, naravno. Posebno sam sretan zbog svog klijenta koji je godinama morao pokazivati puno petlje u procesu i uvijek je lijepo kada dobro završi.
Kakva su bila Vaša očekivanja: Jeste li očekivali da će Vrhovni sud potvrditi prvostupanjsku presudu?
nikad se ne zna Ali prva sudska odluka bila je jako dobro donesena i nalazi su bili utemeljeni. U tom pogledu imao sam nadu da će veliki dio tako i ostati i to se i dogodilo.
Što točno nije potvrđeno?
Dakle sve je zapravo potvrđeno. Ima samo jednu točku koju Vrhovni sud načelno potvrđuje, ali gdje kaže da tek treba vidjeti je li to toliko ozbiljno da predstavlja i zlouporabu tržišta. To se odnosi na ograničenje slobode trgovca da određuje cijene putem Peugeotovih promotivnih smjernica. To znači da trgovac na malo nema slobodu postavljanja vlastitih cijena, što mora biti u mogućnosti učiniti iz antimonopolske perspektive. Umjesto toga, on osjeća ekonomsku prisilu da sudjeluje u tim akcijama. No u kojoj se mjeri to dogodilo i je li doista bilo zlouporabe tržišta, kartelni sud sada mora detaljnije utvrditi. U procesnoj dopuni tzv.
Presuda izaziva široku pozornost diljem Europe, čak i izvan pojedinačnog slučaja Peugeot. Kakva je vaša procjena u kojoj će mjeri biti naknadnih tužbi ili će drugi proizvođači sada sami poduzeti protumjere?
Proizvođači su već jako zainteresirani za ovaj slučaj. Vidjelo se da se ljudi suočavaju s ovom odlukom i žele iz nje izvući pouke. Morate procijeniti svoj vlastiti distribucijski sustav kako biste imali pravnu sigurnost. Imamo izravan obvezujući učinak za Büchl i ostale prodavače Peugeota. Ne radi se samo o gospodinu Büchlu, već io drugim pogođenim trgovcima na mreži. Ali osim toga, drugi brendovi će ovo sada sigurno morati pogledati. Morate izbjegavati nalet na otvoreni nož. Suprotno tome, drugi trgovci će također vrlo pažljivo promatrati što je odlučeno. A kao prvi korak vjerojatno će svi pokušati pronaći rješenja kroz dijalog. To uvijek ima više smisla nego ići na sud. No svađa i rasprava sigurno će biti. Postoje vrlo različite vrste mreža u industriji.
Osobno pitanje: Zašto ste tada preuzeli ovaj slučaj? Pretpostavljam da se radilo o više od novca, zar ne? Što ju je još privuklo?
Pa, ja sam antimonopolski odvjetnik i bavim se ovime 20 godina. Moja je tržišna situacija takva da se antimonopolskim pravom prvenstveno bave velika odvjetnička društva, od kojih su neka međunarodna društva. I uglavnom su vrlo usredotočeni na predstavljanje industrije i velikih korporacija. Kao rezultat toga, godinama sam primjećivao da trgovce zapravo nisu zastupali stručnjaci. Samo su htjeli predstavljati proizvođače. To je također razumljivo. Ali za mene kao odvjetnika pojedinca situacija je drugačija. Ne podliježem nikakvim ekonomskim ograničenjima. I vidio sam da zaista ima pritužbi i da se to pokuša dovesti do suda.
Što mislite da će Peugeot sada učiniti?
Izjave koje sam pročitao vrlo su kratke. Presuda je pravomoćna i oni će je sada ocijeniti i provesti. Ali moraju, inače bi bila ovrha! U idealnom slučaju, oni sada djeluju u dijalogu s trgovcima tijekom implementacije. Spremnost PSA-a da se uključi u dijalog posljednjih godina nije bila tako dobra. Postavlja se i pitanje hoće li to dovesti i do promjena u upravljanju PSA. U idealnom slučaju, sada ćemo zajedno pronaći održiva rješenja. I kao što rekoh, sloboda određivanja cijena mora se onda detaljno obraditi nakon dopune procedure.
Očekujete li zahtjeve za naknadu štete?
To je svakako problem. Naknada koja je nepropisno zadržana zbog nepoštene ugovorne situacije prihod je koji se može potraživati prema Zakonu o kartelima. To će se provjeriti. Ali s gospodinom Büchlom o tome još nisam razgovarao.
Jesu li vam se već obratile druge tvrtke?
Interesa već ima dosta; Otkako sam počeo zastupati slučaj, stalno sam imao pitanja. Uglavnom, kao trgovac ili čak kao udruga, ne usuđujete se izaći iz svog pokrića. Ovo je osjetljiva tema. Ali sada stalno primam čestitke, uključujući i iz industrije. Možda sada možete imati malo više hrabrosti. Ali nisam jedini odvjetnik u Austriji.