De andre mærker skal nu også se på dette

De andre mærker skal nu også se på dette

Dr. Thyri, tillykke med den succes, at højesteret nu i det væsentlige har bekræftet dommen mod Peugeot. Hvordan føles det?

Det er selvfølgelig dejligt. Jeg er især glad for min klient, som i mange år har været nødt til at vise en masse nerve i processen, og det er altid rart, når det ender godt.

Hvad var dine forventninger: Forventede du, at Højesteret ville stadfæste dommen i første instans?

Man ved aldrig. Men den første retsafgørelse var meget godt truffet, og resultaterne var velbegrundede. I denne henseende havde jeg håb om, at en stor del ville blive ved med det, og det er, hvad der skete.

Hvad præcist er ikke blevet bekræftet?

Så alt blev faktisk bekræftet. Der er kun en pointe, som Højesteret principielt bekræfter, men hvor der står, at vi stadig skal se, om det er så alvorligt, at det også udgør markedsmisbrug. Det drejer sig om begrænsningen af ​​forhandlerens frihed til at fastsætte priser gennem Peugeots salgsfremmende retningslinjer. Det betyder, at forhandleren ikke har nogen frihed til at fastsætte sine egne priser, hvilket han skal kunne gøre ud fra et antitrust-perspektiv. I stedet føler han en økonomisk tvang til at deltage i disse handlinger. Men i hvilket omfang det skete, og om der virkelig var tale om markedsmisbrug, skal kartelretten nu afgøre nærmere. I et såkaldt proceduretillæg.

Dommen får bred opmærksomhed i hele Europa, også ud over den enkelte Peugeot-sag. Hvad er din vurdering af, i hvilket omfang der vil komme opfølgende retssager, eller om andre producenter nu vil skride til handling på egen hånd for at tage modforanstaltninger?

Producenter er allerede meget interesserede i denne sag. Det var bemærkelsesværdigt, at folk beskæftigede sig med denne beslutning og ønskede at tage ved lære af den. Du skal vurdere dit eget distributionssystem for at have retssikkerhed. Vi har en direkte bindende virkning for Büchl og de andre Peugeot-forhandlere. Det handler ikke kun om hr. Büchl, men også andre berørte forhandlere på netværket. Men bortset fra det, så skal de andre mærker helt sikkert kigge på dette nu. Du skal undgå at løbe ind i en åben kniv. Omvendt vil de andre forhandlere også se meget nøje på, hvad der blev besluttet. Og som et første skridt vil alle nok forsøge at finde løsninger gennem dialog. Det giver altid mere mening end at gå i retten. Men der vil helt sikkert være argumenter og diskussioner. Der er meget forskellige typer netværk i branchen.

Et personligt spørgsmål: Hvorfor tog du denne sag på dengang? Det handlede vel om mere end bare penge, ikke? Hvad ellers tiltrak hende til det?

Nå, jeg er antitrust-advokat og har beskæftiget mig med dette i 20 år. Min markedssituation er sådan, at kartellovgivningen primært udføres af store advokatfirmaer, hvoraf nogle er internationale enheder. Og i det store og hele er de meget fokuserede på at repræsentere industri og store virksomheder. Som følge heraf har jeg i årevis bemærket, at forhandlerne ikke rigtig var repræsenteret af specialisterne. De ville bare repræsentere producenterne. Det er også forståeligt. Men for mig som individuel advokat er situationen anderledes. Jeg er ikke underlagt nogen økonomiske begrænsninger. Og jeg så, at der virkelig er klagepunkter, og at man burde forsøge at bringe dette for retten.

Hvad tror du, Peugeot vil gøre nu?

De udtalelser, jeg har læst, er meget korte. Dommen er endelig, og de vil nu evaluere og gennemføre den. Men det skal de, ellers ville der komme en henrettelse! Ideelt set handler de nu i dialog med forhandlere under implementeringen. PSA's vilje til at indgå i dialog har ikke været så god de seneste år. Der er også spørgsmålet, om dette også vil føre til ændringer i ledelsen af ​​PSA. Ideelt set finder vi nu levedygtige løsninger sammen. Og som sagt skal friheden til at fastsætte priser så behandles i detaljer, efter at proceduren er blevet suppleret.

Forventer du erstatningskrav?

Det er bestemt et problem. Vederlag, der uretmæssigt blev tilbageholdt på grund af en urimelig kontraktforhold, er indkomst, der kan kræves i henhold til kartelloven. Det vil blive tjekket. Men det har jeg ikke talt med hr. Büchl om endnu.

Har andre virksomheder allerede henvendt sig?

Der er allerede stor interesse; Jeg har haft gentagne henvendelser, lige siden jeg begyndte at repræsentere sagen. I bund og grund tør man som forhandler eller endda som forening ikke træde ud af sit cover. Dette er et følsomt emne. Men nu modtager jeg konstant lykønskninger, også fra branchen. Måske kan du nu få lidt mere mod. Men jeg er ikke den eneste advokat i Østrig.