سيتعين على العلامات التجارية الأخرى الآن أن تنظر إلى هذا الأمر أيضًا

سيتعين على العلامات التجارية الأخرى الآن أن تنظر إلى هذا الأمر أيضًا

السيد الدكتور ثيري، تهانينا على النجاح الذي حققته المحكمة العليا الآن بشكل أساسي في تأكيد الحكم ضد شركة بيجو. كيف يشعر ذلك؟

هذا جميل بالطبع. أنا سعيد بشكل خاص لموكلي، الذي كان عليه أن يظهر الكثير من الجرأة في هذه العملية لسنوات عديدة، وهذا أمر لطيف دائمًا عندما تنتهي الأمور بشكل جيد.

ما هي توقعاتك: هل كنت تتوقع أن تؤكد المحكمة العليا حكم المحكمة الابتدائية؟

أنت لا تعرف أبدا. لكن قرار المحكمة الأول كان جيدًا جدًا وكانت النتائج مبنية على أساس جيد. وفي هذا الصدد، كنت أتمنى أن يبقى جزء كبير على هذا النحو، وهذا ما حدث.

ما الذي لم يتم تأكيده بالضبط؟

لذلك تم تأكيد كل شيء بالفعل. هناك نقطة واحدة فقط تؤكدها المحكمة العليا من حيث المبدأ، ولكن حيث تقول إنه لا يزال يتعين علينا أن نرى ما إذا كان الأمر خطيراً إلى الحد الذي يجعله يشكل أيضاً إساءة استخدام للسوق. يتعلق هذا بتقييد حرية الوكيل في تحديد الأسعار من خلال المبادئ التوجيهية الترويجية لشركة بيجو. وهذا يعني أن بائع التجزئة ليس لديه الحرية في تحديد الأسعار الخاصة به، وهو ما يجب أن يكون قادرًا على القيام به من منظور مكافحة الاحتكار. وبدلا من ذلك، فإنه يشعر بإكراه اقتصادي للمشاركة في هذه الإجراءات. ولكن إلى أي مدى حدث هذا وما إذا كان هناك بالفعل إساءة استخدام للسوق، يتعين على محكمة الكارتلات الآن أن تحدد بمزيد من التفصيل. في ما يسمى بالملحق الإجرائي.

ويحظى الحكم باهتمام واسع النطاق في جميع أنحاء أوروبا، حتى خارج قضية بيجو الفردية. ما هو تقييمك لمدى متابعة الدعاوى القضائية أو ما إذا كانت الشركات المصنعة الأخرى ستتخذ الآن إجراءات من تلقاء نفسها لاتخاذ تدابير مضادة؟

المصنعون مهتمون جدًا بهذه الحالة بالفعل. وكان لافتاً أن الناس يتعاملون مع هذا القرار ويريدون تعلم الدروس منه. يجب عليك تقييم نظام التوزيع الخاص بك من أجل الحصول على اليقين القانوني. لدينا تأثير ملزم مباشر لـ Büchl وتجار Peugeot الآخرين. لا يتعلق الأمر بالسيد بوشل فحسب، بل يتعلق أيضًا بالتجار الآخرين المتضررين على الشبكة. ولكن بصرف النظر عن ذلك، سيتعين على العلامات التجارية الأخرى بالتأكيد إلقاء نظرة على هذا الآن. عليك أن تتجنب الاصطدام بسكين مفتوح. وعلى العكس من ذلك، سوف ينظر المتعاملون الآخرون أيضًا عن كثب إلى ما تم تحديده. وكخطوة أولى، ربما يحاول الجميع إيجاد حلول من خلال الحوار. هذا دائمًا أكثر منطقية من الذهاب إلى المحكمة. ولكن سيكون هناك بالتأكيد حجج ومناقشات. هناك أنواع مختلفة جدًا من الشبكات في الصناعة.

سؤال شخصي: لماذا قبلت هذه القضية في ذلك الوقت؟ أعتقد أن الأمر كان يتعلق بأكثر من مجرد المال، أليس كذلك؟ ما الذي جذبها إليه أيضًا؟

حسنًا، أنا محامي مكافحة الاحتكار وأتعامل مع هذا الأمر منذ 20 عامًا. وضع السوق الخاص بي هو أن قانون مكافحة الاحتكار يتم تنفيذه في المقام الأول من قبل شركات محاماة كبيرة، وبعضها كيانات دولية. وهم يركزون بشكل عام على تمثيل الصناعة والشركات الكبيرة. ونتيجة لذلك، لاحظت منذ سنوات أن التجار لم يكونوا ممثلين فعلياً من قبل المتخصصين. لقد أرادوا فقط تمثيل الشركات المصنعة. وهذا أمر مفهوم أيضًا. لكن بالنسبة لي كمحامي فردي فإن الوضع مختلف. أنا لا أخضع لأية قيود اقتصادية. ورأيت أن هناك تظلمات بالفعل ويجب بذل محاولة لتقديمها إلى المحكمة.

ماذا تعتقد أن بيجو ستفعل الآن؟

والبيانات التي قرأتها مختصرة للغاية. الحكم نهائي وسيقومون الآن بتقييمه وتنفيذه. ولكن عليهم أن يفعلوا ذلك، وإلا سيكون هناك إعدام! ومن الناحية المثالية، يعملون الآن في حوار مع تجار التجزئة أثناء التنفيذ. ولم تكن رغبة PSA في المشاركة في الحوار جيدة جدًا في السنوات الأخيرة. هناك أيضًا سؤال حول ما إذا كان هذا سيؤدي أيضًا إلى تغييرات في إدارة دعم البرامج والإدارة. ومن الناحية المثالية، سنجد الآن حلولاً قابلة للتطبيق معًا. وكما قلت، يجب بعد ذلك التعامل مع حرية تحديد الأسعار بالتفصيل بعد استكمال الإجراء.

هل تتوقع مطالبات بالتعويض عن الأضرار؟

هذه بالتأكيد مشكلة. إن الأجر الذي تم حجبه بشكل غير صحيح بسبب الوضع التعاقدي غير العادل هو الدخل الذي يمكن المطالبة به بموجب قانون الكارتل. سيتم التحقق من ذلك. لكنني لم أتحدث مع السيد بوشل حول ذلك بعد.

هل اتصلت بك شركات أخرى بالفعل؟

هناك بالفعل الكثير من الاهتمام؛ لقد تلقيت استفسارات متكررة منذ أن بدأت تمثيل القضية. في الأساس، باعتبارك تاجرًا أو حتى كجمعية، فإنك لا تجرؤ على الخروج من غطاءك. هذا موضوع حساس لكنني الآن أتلقى التهاني باستمرار، بما في ذلك من الصناعة. ربما الآن يمكنك الحصول على المزيد من الشجاعة. لكنني لست المحامي الوحيد في النمسا.