Oto nowi przedstawiciele
Alea iacta est – kości zostały rzucone: Federalna Gildia Technologii Motoryzacyjnej została odtworzona. Nastąpiła zmiana warty w sektorze nadwozi, a obecny Federalny Mistrz Gildii Josef Harb został zatwierdzony na stanowisku, jak już ogłosiła branża motoryzacyjna.

Oto nowi przedstawiciele
Po wybraniu 9 z 19 nowych przedstawicieli w wyborach do Izby Handlowej wiosną 2020 r. 16 listopada 2020 r. w Austriackiej Izbie Handlowej utworzono Federalną Cech Technologii Motoryzacyjnej jako grupę interesów 8447 firm z branży motoryzacyjnej, karoserii i wulkanizacji. Josef Harb, który pełni tę funkcję od 2018 roku, został ponownie wybrany na Federalnego Mistrza Gildii. Na jego zastępców wybrani zostali Roman Keglovits-Ackerer i Manfred Kubik.
Kubik zastępuje Erika Pawła Papińskiego, który wycofał się ze wszystkich funkcji i przechodzi na emeryturę. W 2015 roku dwie grupy interesu zajmujące się technologią budowy nadwozi i technologią motoryzacyjną zostały połączone, tworząc nową Federalną Gildię Technologii Motoryzacyjnej. „Mieliśmy teraz pięć lat na zdobycie doświadczenia we wspólnej pracy” – podkreśla Harb w swoim przemówieniu inauguracyjnym. „Ważne jest, aby wyciągać wnioski z tych doświadczeń i znajdować najlepsze synergie w celu skutecznej reprezentacji interesów”. Dlatego też metody pracy i struktura na następne pięć lat zostaną opracowane podczas spotkania oceniającego i strategicznego oraz przedstawione Federalnej Komisji Gildii do rozstrzygnięcia.
Sieć międzynarodowa i nowe Strategia szkoleń i dalszej edukacji
„Dzięki połączeniu obu grup interesu gildia federalna ma obecnie doskonałą sieć krajową i międzynarodową” – opisuje Manfred Kubik, który zastępuje również Papińskiego na stanowisku zarządu światowego stowarzyszenia konstruktorów nadwozi AIRC. „Z jednej strony daje nam to informację o rozwoju sytuacji, z drugiej zaś możemy zaprezentować swoje potrzeby we właściwym czasie i miejscu. Jest to szczególnie potrzebne w dobie rozwoju technologicznego w zakresie dostarczania, wymiany i bezpieczeństwa danych.”
Ale rozwój techniczny oznacza także przygotowanie na rynek pracy. Obecne struktury szkoleniowe nie zapewniają obecnie tak potrzebnej elastyczności. „Jesteśmy zaangażowani w tę potrzebę opracowania nowej strategii kształcenia i dalszego kształcenia opartej na europejskim standardzie kwalifikacji”, mówi z dumą Roman Keglovits-Ackerer. „Wiemy, że te EQF/NQF są zasadniczo pozytywnie postrzegane i wspierane, ale okaże się, czy nasze dalsze pomysły również znajdą podatny grunt”. Decyzja zasadnicza przewiduje dwustopniowe szkolenie zaawansowane (praktyczne) na poziomach 3 i 4 EQF/NQF. Szkolenie specjalistyczne na tym poziomie otrzymuje EQR/NQF poziom 5, a egzamin magisterski został już sklasyfikowany na poziomie EQR/NQF 6.