Ezek az új képviselők
Alea iacta est – a kocka el lett dobva: Újjáalakult a Szövetségi Autótechnológiai Céh. Őrségváltás történt a karosszériaszektorban, miközben a szövetségi céh jelenlegi mesterét, Josef Harbot erősítették meg hivatalában, ahogy azt a gépjárműipar már bejelentette.

Ezek az új képviselők
A 2020 tavaszi kereskedelmi kamarai választásokon 19 új képviselőből 9-et választottak meg, így 2020. november 16-án megalakult az Osztrák Kereskedelmi Kamarában a 8447 autó-, karosszéria- és vulkanizálási vállalat érdekcsoportja a Szövetségi Autótechnológiai Céh. Josef Harbot, aki 2018 óta tölti be ezt a posztot, újraválasztották a Szövetségi Céh mesterének. Helyettesévé Roman Keglovits-Ackerert és Manfred Kubikot választották.
Kubik Erik Paul Papinski utódja, aki visszavonult minden funkciójától, és nyugdíjba vonul. 2015-ben a karosszériaépítés-technológiával és az autóipari technológiával foglalkozó két érdekcsoport egyesült, így létrejött az új Szövetségi Autótechnológiai Céh. „Öt évünk van arra, hogy tapasztalatot gyűjtsünk a közös munka során” – hangsúlyozza Harb megnyitó beszédében. „Fontos tanulni ezekből a tapasztalatokból, és megtalálni a legjobb szinergiákat a hatékony érdekképviselet érdekében.” Ezért a következő öt év munkamódszereit és struktúráját egy értékelő és stratégiai értekezleten dolgozzák ki, és terjesztik a Szövetségi Céh Bizottság elé állásfoglalásra.
Nemzetközi hálózat és újak Képzési és továbbképzési stratégia
„A két érdekcsoport egyesülésének köszönhetően a szövetségi céh kiváló nemzeti és nemzetközi hálózattal rendelkezik” – írja Manfred Kubik, aki egyben Papinskit is követi az AIRC karosszériaépítők világszövetségének igazgatósági pozíciójában. "Ez egyrészt információt ad a fejlesztésekről, másrészt a megfelelő időben és helyen tudjuk bemutatni az igényeinket. Erre különösen a technológiai fejlődés idején van szükség az adatszolgáltatás, az adatcsere és a biztonság szempontjából."
De a technikai fejlesztések a munkaerőpiacra való felkészülést is jelentik. A jelenlegi képzési struktúrák jelenleg nem biztosítják az annyira szükséges rugalmasságot. „Elkötelezettek vagyunk egy új képzési és továbbképzési stratégia iránt, amely az európai képesítési szabványon alapul” – mondja büszkén Roman Keglovits-Ackerer. „Tudjuk, hogy ezt az EKKR-t/NKKR-t alapvetően pozitívan értékelik és támogatják, de az még várat magára, hogy további elképzeléseink is termékeny talajra találnak-e.” Az alapvető döntés kétlépcsős emelt szintű (szakképzési) képzést ír elő az EKKR/OKKR 3. és 4. szinten, az erre épülő szakirányú továbbképzés EKR/OKK 5. szintet kap, a mestervizsgát pedig már EKR/OKK 6. osztályba sorolták.