Büchl protiv PSA: Revolucionarna presuda
Odluka kartelnog suda u slučaju Autohaus Büchl protiv PSA je ovdje (KFZ Wirtschaft izvješćuje detaljno). Uglavnom, tvrtka Büchl je u svim bitnim točkama uspjela.

Büchl protiv PSA: Revolucionarna presuda
U dugogodišnjem pravnom sporu između gornjoaustrijskog Peugeot zastupnika Büchla i Peugeot Austria (PSA), kartelni sud je 12. svibnja 2020. u prvom stupnju presudio da je generalni uvoznik Peugeot vozila u Austriji prekršio zabranu zlouporabe tržišne moći. Tvrtka Büchl obratila se kartelnom sudu jer je - kao i brojni drugi zastupnici Peugeota u Austriji i Europi - patila od represivnih zahtjeva PSA-a, što joj je uzrokovalo ozbiljne ekonomske štete i dovelo u pitanje njezinu neovisnost kao ovlaštenog zastupnika Peugeota. U svojoj odluci kartelni sud primjenjuje ne samo austrijski nego i europski antimonopolski zakon i donosi opsežna saznanja o problematičnoj poslovnoj politici marke Peugeot. Slučaj Büchl stoga također ima značajan učinak za prodajne mreže drugih marki u Austriji i diljem Europe.
Naime, sud je zabranio marki Peugeot komercijalno prisiljavanje trgovca na sudjelovanje u promocijama u prodaji novih automobila i na taj način ograničavanje slobode trgovca u određivanju cijena za krajnjeg kupca; povezati isplate bonusa trgovcu s anketama o zadovoljstvu kupaca; smanjiti trgovačku maržu trgovaca ako ne postignu prodajne ciljeve koje je PSA namjerno povećao i natjecati se s trgovcima na tržištu krajnjih kupaca kroz vlastite operacije PSA-a sa subvencioniranim cijenama vozila. U radioničkom poslovanju zabranjen je složen sustav kontrole, kao i satnice koje ne pokrivaju troškove, a koje trgovcima čine jamstveni i jamstveni rad ekonomski neisplativim. U konačnici, PSA ne smije nastaviti prenositi troškove svog tajnog kupovanja i sustava revizije za poslovanje s novim automobilima i popravke na trgovce.
Savezni odbor za trgovinu vozilima i Savezni ceh tehnologije vozila, Udruga austrijskih tvrtki za motorna vozila (VÖK) i Austrijska udruga trgovaca Peugeot pozdravljaju odluku i revolucionarne izjave kartelnog suda koje se mogu generalizirati izvan pojedinačnih slučajeva kao važan korak prema većoj pravednosti u odnosu između proizvođača i trgovca u Austriji i Europi. Očekuje se žalba PSA-a.
Mišljenja: Klaus Edelsbrunner, zastupnik saveznog lobija za trgovinu vozilima, naglašava: "Važno je da je kartelni sud sada odgovorio na pravno pitanje koje je dugo bilo nejasno, barem u prvom stupnju. Ovo barem predstavlja smjernice za ispravno tržišno ponašanje temeljeno i na austrijskom i na europskom zakonu i stoga je revolucionarno za cijelu industriju i sve marke diljem Europe."
Josip Širak, glasnogovornik maloprodaje motornih vozila, kaže: "Godinama se ravnoteža moći između proizvođača/uvoznika i tvrtke za vozila sve više pogoršavala na štetu trgovaca. Sud za kartele sada je jasno dao do znanja da u mnogim slučajevima postoji zlouporaba tržišne moći." Stoga očekuje da će proizvođači/uvoznici reagirati i pridržavati se zahtjeva kartelnog suda u skladu s presudom te, primjerice, prilagoditi dilerske ugovore. "Ovo je razjasnilo godine razvoja u ugovornom odnosu između proizvođača/uvoznika i ovlaštenog distributera", zaključuje Schirak.
Joseph Harb, Savezni ceh majstor tehnologije vozila, zadovoljan je što ova odluka nije stavila poseban fokus samo na trgovinu vozilima, već i na održavanje i rad radionica.
Stefan Hutschinski, predsjednik Udruge austrijskih proizvođača motornih vozila (VÖK) jasno kaže: "Trenutno je iznimno važna presuda kartelnog suda u korist tvrtki za motorna vozila. Pritisak proizvođača na tvrtke postaje sve veći i veći svake godine - postavljeni su mnogi zahtjevi koji su vrlo upitni ekonomski i u smislu antimonopolskog zakona. Ova je presuda oslobođenje i prvi korak u pravom smjeru. Svi proizvođači preko Europa sada mora uskladiti svoju suradnju na komercijalno razuman i čist način u skladu s antimonopolskim zakonom."
Detalji: Tvrtku Büchl u postupku pred antimonopolskim sudom zastupao je bečki odvjetnički ured dr. Petera Thyrija. Konkretno, odlukom je utvrđen “dominantan položaj na tržištu” PSA-a i naloženo je ispravljanje “zlouporabe ovog dominantnog položaja na tržištu” u sljedećim točkama.
uProdaja novih automobilakroz
- die einseitige Beschränkung der Preissetzungsfreiheit der Antragstellerin durch den wirtschaftlichen Zwang zur Teilnahme an den von der Antragsgegnerin vorgegebenen Aktionen;
- die Koppelung von Prämienzahlungen mit dem bestehenden und tatsächlich praktizierten System der Kundenzufriedenheitsumfragen;
- Spannenreduktionen durch bewusst überhöhte Verkaufsziele;
- die Praktizierung missbräuchlich niedriger Abgabepreise am Endkundenmarkt durch im wirtschaftlichen Mehrheitseigentum der Antragsgegnerin stehende Händlerbetriebe, insbesondere wenn deren Verluste von der Antragsgegnerin abgedeckt werden, während die Antragsgegnerin gleichzeitig gegenüber der Antragstellerin Preise verrechnet und Rabattkonditionen gewährt, die es der Antragstellerin unmöglich machen, diese niedrigen Endkundenpreise einzustellen.
uRad radionicekroz:
- die Verpflichtung zur Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten mit von der Antragsgegnerin gestellten Bedingungen, insbesondere einem auch für die Antragstellerin aufwändigen Kontrollsystem, die diese Arbeiten für die Antragstellerin wirtschaftlich unrentabel machen,
- die Abwicklung von Garantie- und Gewährleistungsaufträgen mit nicht kostendeckenden Stundensätzen sowie nicht kostendeckende Refundierungen bei Ersatzteilen.
uProdaja novih automobila i u krugu radionicekroz:
- die Überwälzung der Kosten für Mystery Shopping, Mystery Leads und Standardkriterien-Audits auf die Antragstellerin, insbesondere durch die kalkulatorische Einbeziehung dieser Kosten in die Schulungspauschale.
Odbijene točke odnose se, na primjer, na CI ulaganja u koja je uključena PPE - barem u ovom slučajuBuchl- imao bi odgovarajući udio, cijene za dijagnostičku opremu, naknadu za obuku, itd. "Sud kartela dao je generalizirane, revolucionarne izjave o prirodi odnosa između proizvođača i trgovca i ekonomske neravnoteže koja tamo postoji, tako da po mom mišljenju presuda postiže namjeravanu svrhu 'smjernice' za cijelu industriju u Austriji i Europi", objašnjava odvjetnik Peter Thyri. “U sljedećem koraku, mislim da će biti važno komunicirati ovaj uspjeh na strukturiran način i širiti ga putem medija, u čemu je federalni odbor igrao ključnu ulogu tijekom godina procesa, pa čak i u fazi prije njega,” rekao je Thyri.