Büchl срещу PSA: Революционна присъда

Büchl срещу PSA: Революционна присъда

В дългогодишен съдебен спор между горноавстрийския дилър на Peugeot Büchl и Peugeot Austria (PSA), картелният съд постанови на 12 май 2020 г. на първа инстанция, че генералният вносител на автомобили Peugeot в Австрия е нарушил забраната за злоупотреба с пазарна мощ. Компанията Büchl се обърна към съда на картела, тъй като тя - подобно на много други дилъри на Peugeot в Австрия и Европа - страдаше от репресивни изисквания от страна на PSA, което й причини сериозни икономически неудобства и постави под въпрос нейната независимост като оторизиран дилър на Peugeot. В решението си картелният съд прилага не само австрийското, но и европейското антитръстово законодателство и прави обширни констатации относно проблемните бизнес политики на марката Peugeot. Следователно случаят Büchl има сигнален ефект и за дилърските мрежи на други марки в Австрия и в цяла Европа.

По-конкретно, съдът забрани на марката Peugeot търговско да принуждава дилъра да участва в промоции в продажбите на нови автомобили и по този начин да ограничава свободата на дилъра при определяне на цените за крайния клиент; свържете бонус плащанията към търговеца на дребно с проучвания за удовлетвореността на клиентите; за намаляване на търговския марж на дилърите, ако те не постигнат цели за продажби, които са умишлено завишени от PSA, и за конкуриране с дилърите на пазара на крайни клиенти чрез собствените операции на PSA със субсидирани цени на превозните средства. В работата на сервиза беше забранена сложна система за контрол, както и почасови ставки, които не покриват разходите, което прави гаранционната и гаранционната работа икономически неизгодна за търговците. В крайна сметка, PSA не трябва да продължава да прехвърля разходите за своята система за тайно пазаруване и одит за бизнес с нови автомобили и ремонт на дилъри.

Федералната комисия по търговията с превозни средства и Федералната гилдия на автомобилните технологии, Асоциацията на австрийските компании за моторни превозни средства (VÖK) и Австрийската асоциация на дилърите на Peugeot приветстват решението и революционните изявления на картелния съд, които могат да бъдат обобщени извън отделните случаи като важна стъпка към повече справедливост в отношенията производител-дилър в Австрия и Европа. Очаква се обжалване от PSA.

Мненията: Клаус Еделсбрунер, представител на федералното лоби на търговията с превозни средства, подчертава: „Важно е, че картелният съд вече е отговорил на правен въпрос, който е бил неясен от дълго време, поне на първа инстанция. Това най-малко представлява насоки за правилно пазарно поведение въз основа както на австрийското, така и на европейското законодателство и следователно е новаторско за цялата индустрия и всички марки в Европа.“

Йосиф Ширак, говорител на търговията на дребно с моторни превозни средства, казва: „В продължение на много години балансът на силите между производителя/вносителя и компанията за превозни средства се влошава все повече и повече в ущърб на търговците. Съдът на картела вече даде да се разбере, че в много случаи има злоупотреба с пазарна власт.“ Следователно той очаква, че производителите/вносителите ще реагират и ще се придържат към изискванията на картелния съд в съответствие с решението и, например, ще адаптират дилърските договори. „Това изясни годините на развитие в договорните отношения между производител/вносител и оторизиран дилър“, заключава Ширак.

Джоузеф Харб, майстор на федералната гилдия по автомобилни технологии, е доволен, че това решение не само поставя специален фокус върху търговията с превозни средства, но също така и върху поддръжката и операциите в работилниците.

Стефан Хучински, председател на Асоциацията на австрийските производители на моторни превозни средства (VÖK), изяснява: „В момента едно изключително важно решение от картелния съд в полза на компаниите за моторни превозни средства. Натискът от страна на производителите върху компаниите става все по-голям всяка година – отправени са много искания, които са изключително съмнителни от икономическа гледна точка и от гледна точка на антитръстовото законодателство. Това решение е освобождение и първата стъпка в правилната посока. Всички производители от другата страна Сега от Европа се изисква да съгласува сътрудничеството си по търговски разумен и чист начин в съответствие с антитръстовото законодателство.

Подробности: Компанията Büchl е представлявана в производството пред антитръстовия съд от виенската адвокатска кантора на д-р Петер Тири. По-конкретно, решението установи „господстващата пазарна позиция“ на PSA и нареди „злоупотребата с тази господстваща пазарна позиция“ да бъде коригирана в следните точки.

ВПродажба на нови автомобиличрез

• die einseitige Beschränkung der Preissetzungsfreiheit der Antragstellerin durch den wirtschaftlichen Zwang zur Teilnahme an den von der Antragsgegnerin vorgegebenen Aktionen;

• die Koppelung von Prämienzahlungen mit dem bestehenden und tatsächlich praktizierten System der Kundenzufriedenheitsumfragen;

• Spannenreduktionen durch bewusst überhöhte Verkaufsziele;

• die Praktizierung missbräuchlich niedriger Abgabepreise am Endkundenmarkt durch im wirtschaftlichen Mehrheitseigentum der Antragsgegnerin stehende Händlerbetriebe, insbesondere wenn deren Verluste von der Antragsgegnerin abgedeckt werden, während die Antragsgegnerin gleichzeitig gegenüber der Antragstellerin Preise verrechnet und Rabattkonditionen gewährt, die es der Antragstellerin unmöglich machen, diese niedrigen Endkundenpreise einzustellen.

ВРаботен цехчрез:

• die Verpflichtung zur Durchführung von Garantie- und Gewährleistungsarbeiten mit von der Antragsgegnerin gestellten Bedingungen, insbesondere einem auch für die Antragstellerin aufwändigen Kontrollsystem, die diese Arbeiten für die Antragstellerin wirtschaftlich unrentabel machen,

• die Abwicklung von Garantie- und Gewährleistungsaufträgen mit nicht kostendeckenden Stundensätzen sowie nicht kostendeckende Refundierungen bei Ersatzteilen.

ВПродажба на нови автомобили и в района на работилницатачрез:

• die Überwälzung der Kosten für Mystery Shopping, Mystery Leads und Standardkriterien-Audits auf die Antragstellerin, insbesondere durch die kalkulatorische Einbeziehung dieser Kosten in die  Schulungspauschale.

Отхвърлените точки се отнасят, например, до инвестиции в CI, в които участва PPE - поне в настоящия случайБухл- би имал подходящ дял, цени за диагностично оборудване, такса за обучение и т.н. „Съдът на картела направи обобщаващи, новаторски изявления относно естеството на отношенията производител-дилър и икономическия дисбаланс, който съществува там, така че според мен решението постига предвидената цел на „ръководство“ за цялата индустрия в Австрия и Европа“, обяснява адвокат Петер Тири. „В следващата стъпка смятам, че ще бъде важно да комуникираме този успех по структуриран начин и да го разпространим чрез медиите, в които федералният комитет играе ключова роля през годините на процеса и дори във фазата преди него“, каза Тири.