JÓ TUDNI – Az önrész vagy a kedvezmény fedezete?
Mindannyian ismerjük versenytársaink hirdetéseit, akik azt hirdetik, hogy fedezik az önrészt, például ablaktörés esetén. De ez legális?

JÓ TUDNI – Az önrész vagy a kedvezmény fedezete?

Ehhez egy átfogó szerződésben alaposabban meg kell vizsgálnunk az önrész jogalapját. Ez az önrész a két partner közötti konszenzussal kötött szerződés része. Röviden: a biztosító és a biztosított is tisztában volt azzal, hogy kár esetén önrészt kell fizetni, és egyetértettek abban.
Az 1812-ben létrejött ABGB ezt a 1288. §-ban a következő szavakkal írja le: „A véletlen károkért a biztosító, az ígért árért pedig a biztosított felel.”
De hogyan határozható meg a „véletlen kár” mértéke? Egész egyszerűen ami a számlán az alsó soron kijön, vagyis a biztosítottnak (károsultnak) kellene fizetnie. Mivel a biztosító és a biztosított most megegyezett abban, hogy a biztosított az önrészből kevesebbet kapott a biztosítótól, a műhely és a biztosító közötti közvetlen elszámolás esetén az önrészt a biztosítottnak kell beszednie. Az okosműhelyek most azt hirdetik, hogy az önrészt fedezik. Ez nem más, mint kedvezmény. Így a számla alsó sorában szereplő összeg csökken – kevesebb. Ez a biztosítotton mit sem változtat – a kedvezményes összegből továbbra is ki kell fizetni az önrészt, hiszen ebben állapodtak meg a biztosítóval. Egyedül a műhelyt éri hátrány, mert „átvételi önrész” elnevezésű kedvezményt adott ott, ahol erre nem lenne szükség. Ha a dolgok butaságra mennek, akkor vitatkozhat a tényleges önrészről. Ez tényleg ügyfélbarát?