ДОБРЕ Е ДА ЗНАЕТЕ - Покриване на самоучастието или отстъпката?

ДОБРЕ Е ДА ЗНАЕТЕ - Покриване на самоучастието или отстъпката?

За да направим това, трябва да разгледаме по-подробно правното основание за самоучастието в цялостен договор. Това самоучастие е част от сключен по взаимно съгласие договор между двама партньори. Накратко, както застрахователната компания, така и застрахованият са били наясно и са се съгласили, че ще трябва да бъде платена самоучастие в случай на щета.
ABGB, възникнал през 1812 г., описва това в § 1288 с думите „Застрахователят е отговорен за случайни щети, а застрахованото лице е отговорно за обещаната цена.“
Но как се определя размерът на „случайните щети“? Много просто, това, което излиза на долния ред в сметката, т.е. застрахованото лице (увреденото лице) ще трябва да плати. Тъй като застрахователната компания и застрахованото лице вече са се съгласили, че застрахованото лице е получило по-малка част от самоучастието от застрахователната компания, в случай на пряко споразумение между сервиза и застрахователната компания, самоучастието трябва да бъде събрано от застрахованото лице. Умните работилници сега рекламират, че самоучастието ще бъде покрито. Това не е нищо повече от отстъпка. Така сумата, която е на долния ред на сметката, се намалява - по-малко. Това не променя нищо за застрахованото лице - те все още трябва да платят самоучастието от намалената сума, тъй като това са договорили със застрахователната компания. Единствено сервизът е в неравностойно положение, защото е предоставил отстъпка, наречена „приспадане при поемане“, когато не би било необходимо. Ако нещата станат глупави, тя може да спори за действителното приспадане. Това наистина ли е удобно за клиента?